Paris, le 31 mars 2009 – Suite aux révélations du site Médiapart.fr aujourd’hui faisant état de l’espionnage de militants de Greenpeace par EDF, Greenpeace a mandaté son avocat pour se constituer partie civile. Toute la lumière doit être faite sur ces pratiques d’un autre âge.
« Greenpeace est une organisation écologiste, pacifiste et non-violente, s’indigne Pascal Husting, directeur général de Greenpeace France. Le fait qu’on nous traite comme des terroristes parce que nous osons remettre en cause le modèle énergétique français montre bien à quel point le nucléaire supporte mal la transparence et le débat démocratique ! »
Greenpeace condamne vivement les barbouzeries d’EDF et de ses officines privées et demande que toute la lumière soit faite sur cette affaire. Il est pour cela essentiel que le travail des enquêteurs puisse continuer dans le calme, à l’écart de toute pression ou tentative de déstabilisation.
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
De la part d EDF, avec toutes ses pubs pseudo-ecolo, c est honteux ! Est-ce que d’autres ordinateurs de nos campaigners ont été ou sont actuellement piratés ?
A ma connaissance, Greenpeace a toujours refusé de pratiquer le hacking, car c est une sorte de viol de la sphere privée.
J attends des excuses fortes et sinceres d’ EDF, et une condamnation ferme de ceux qui ont pratiqués les délits en question.
Il faut effectivement que la justice poursuive tous ceux qui sont responsables de ces espionnages, et que soit dévoilée la nature de cette entreprise.
Esperons que le juge (tant qu’il y en a encore un) resiste à toutes les pressions qu’il ne manquera pas de subir !!!
Il est vrais, q’EDF a la base reste une entreprise importante pour la vie des menages.
Mais hélas aujourd’hui, moi aussi, j’ai des doutes sur leurs tactiques et modes de fonctionnement, qui consiste,a faire du chiffre, dans une ingérance certaine,qui est sûrement dût a un comportement de bons enfants du personnel, accompagné d’un gaspillage énergetique qui se se répercute sur nos factures.
Pour ma part je suis a une facture pour les deux derniers mois a 246 euros, a savoir que celles des deux mois précédentes etait a 285 euro.Ce qui me laisse dubitatif,et je me demande donc, en me demandant ,es-ce-qu’il n-y aurait pas quelqu’un, qui profite du manque de contrôle pour subtiliser quelques euros sur chaque facture et voir même sur des factures ciblées, d’ou j’ai l’impression d’en être victime.
Celà m’étonne!
Ils ont tellement peur de Greenpeace qu’ils envoient des espions.
On se croierait revenue un certain mois de juillet 1985…
J’aimerais bien savoir es-ce que la moumette a des preuves de ce qu’elle dit.
Titre du journal les Echos ce matin.
Espionnage présumé de Greenpeace : Borloo se dit « très attentif »
« très attentif », comme pour les déchets des mines d’uranium, comme pour les fuites au Tricastin, comme pour les pertes colossales de EDF et AREVA, comme pour les mensonges au NIGER, comme pour les prises en charge des maladies liées aux essais nucléaires français au SAHARA et dans le pacifique….après 30 à 40 ans !
Ici combien mème mise en examen ne signifie pas coupable, car cette boite de barbouzes a bien entendu fait ces barbouzeries de leur plein gré et la sainte edf ne leur jamais rien demandé, ben voyons………..
enercoop, ca vous dit quelquechose ?
si vous etes proches de greenpeace, de ses valeurs, de ces campagnes, allez donc voir sur http://www.enercoop.fr
laissez tomber edf, son nucleaire et ses eventuelles barbouzeries !
à pilate,
D’après les informations, le « détective » serait un ancien des services secrets…
Et ce n’est pas un poisson d’avril!
En attendant, EDF est l’opérateur d’électricité le moins cher d’Europe, mais bon je dis ça je dis rien…
Trop tard tu l’a dit !
tu l’as dit. mais tu n’as pas dit grace a qui ou a quoi ?
… a nos impots en grande partie !
(qui a finance et finance toujours la recherche sur le nucleaire ? qui garantie les dommages en cas d’accident nucleaire qui ne seront quasiment pas pris en charge par les petites assurances des producteurs ? qui va payer pour les demantelements a venir et la gestion des dechets ? qui paye le super-VRP qui va faire signer des textes en chine, au congo ou au niger ? qui va payer les operations de depollution des anciens sites miniers ? qui va payer les surcouts de l’epr finlandais ? qui fait la communication sur la surete des installations nucleaires francaises ? qui s’occupe de proteger les secrets de cette industrie grace au secret-defense et met en garde a vue les empecheurs d’atomiser en rond ? …)
Heu!!!…… moi je dis qui ? j’dis rien quoi !……
Je ne comprends pas, si vous n’aimez ni le faible coût de vos factures, ni les impôts que vous payez, ni les gens qui nous gouvernent, pourquoi dans ce cas n’allez-vous pas voir ailleurs si c’est mieux?
non jean-maurice : je suis content des impots que je paye, lorsqu’ils financent des ecoles, des hopitaux, des infrastructures utiles a la societe
lorsqu’ils financent des choses dont l’interet est plus douteux, et surtout beneficient a des interets prives (edf est une societe anonyme).
si edf veut faire du nucleaire : qu’ils en assument tout (paiement de droits d’utilisation sur la recherche faite par les etablissement publiques, paiement de vraies primes d’assurance couvrant l’ensemble des eventuelles consequences d’un accident, provisions vraissemblables pour les demantelements et gestions des dechets a venir, paiement d’une vraie securite, et non appel a de plus en plus d’interimaires pour une secrite allegee, …). et en integrant tout cela dans le prix du kWh on pourra voir si le nucleaire est vraiment competitif.
et meme : le risque inherent au nucleaire est-il acceptable face a de l’energie produite par des eoliennes ou des panneaux solaires ?
si le solaire, l’eolien, la biomasse, avait beneficie d’autant de recherche publique et de subventions, ne seraient-ils pas moins chers ? et meme : en employant plus de salaries, les energies vertes, meme si elles etaient plus cheres, feront baisser les couts de chomage a la societe ! tout en polluant mois !
je ne pense pas qu’un producteur solaire ou eolien ait besoin de lois sur le secret defense, de services de la gendarmerie ou de la dst ou d’officines de renseignements privees pour developper son activite ;o)
je suis alle voir ailleurs, et ca s’appelle enercoop !
bsr ou bjr a tous je suis pecheur en algerie je veut s’avoire pourquoi la sardine et presque extermines du territoires et pourquoi svp.