URGENT : LOI OGM. VOUS POUVEZ AGIR !
Vous le savez, jusqu’à lundi, les députés français débattent d’une loi sur les OGM. Cette loi n’est pas ordinaire : elle est déterminante pour l’avenir de l’agriculture et de l’environnement en France. En prétendant organiser la coexistence entre cultures, le projet de loi actuellement discuté ne fait en l’état que légaliser la contamination génétique de la production agricole. Le choix du sans OGM est nié. Le projet prévoit en effet que le sans OGM pourra contenir un peu d’OGM alors que de très nombreux doutes subsistent quant à leur innocuité.
Compte tenu de la nature des OGM, de leur dissémination incontrôlable, la coexistence des cultures est impossible : la liberté deproduire avec et sans condamne la liberté de produire et consommer sans OGM que réclament la majorité des français.
Vous pouvez agir maintenant. Plus que jamais, votre voix compte ! Appelez dès que possible votre député pour lui faire savoir que vous voulez une agriculture sans aucun OGM. C’est votre droit de citoyen de faire connaître votre position durant ce débat crucial. Mardi, le projet de loi fera l’objet d’un scrutin solennel, ce qui permettra de connaître le vote de chacun des députés.
Pour agir, c’est simple:
- Identifiez le nom de votre député sur le lien si dessous si vous ne le
connaissez pas déjà : http://www.assemblee-nationale.fr/13/qui/circonscriptions/
- Puis appelez l’Assemblée nationale au numéro ci-dessous en demandant à parler à votre député: 01.40.63.60.00
Vous tomberez sur une personne de sa permanence : demandez lui de laisser à votre élu un message même très court en lui disant par exemple :
- que vous (et vos enfants) voulez continuer à manger sans OGM et que vous souhaitez que votre député prenne bien l’avis des français qui très majoritairement veulent continuer à manger vraiment sans OGM.
ou
- Je vous appelle concernant le projet de loi OGM. Je vous demande solennellement de voter contre pour garantir la liberté de consommer sans OGM. Merci d’avance !
Consultez le document sur la position commmune des ONG et syndicats sur le projet de loi (Greenpeace, confédération paysanne, Amis de la Terre, syndicat des apiculteurs, Fédération nationale de l’agriculture bio…)
Pourquoi ce projet de loi condamne l’agriculture et la production sans OGM ?
- Dans son article 1, ce projet de loi garantit la liberté de produire “avec et sans” OGM. L’ensemble des parties prenantes du Grenelle s’était mis d’accord sur un projet garantissant la liberté de produire “sans” OGM… La nuance est de taille, puisque compte tenu de la nature même des OGM, de leur dissémination incontrôlable, la liberté de produire avec OGM menace la liberté de produire sans ! Contrairement à ce que l’on essaie de nous faire croire, la coexistence est impossible. La coexistence, c’est la disparition annoncée du sans OGM. C’est inacceptable.
- Ce projet nie le sans OGM en légalisant un seuil de contamination jusqu’à 0,9%. C’est à dire que le sans OGM pourra contenir jusqu’à 0,9% d’OGM. Ce n’est donc pas sans OGM ! Ce seuil, qui est le seuil d’étiquettage européen, ne correspond à aucune nécessité juridique ou rationalité scientifique. Il s’agit d’un véritable droit à polluer qui sera augmenté, année après année, au fur et à mesure de la généralisation des contaminations. Sans OGM, cela doit être véritablement sans OGM, c’est-à -dire inférieur au seuil de détection (de 0,01 à 0,1%).
- Le régime de responsabilité prévu par le projet de loi ne prend en compte ni la réalité des contaminations (qui pour la plupart, ont lieu hors des champs, lors des opérations de transport, de stockage…), ni les importantes distances de contamination possible par le pollen, ni la durée potentielle de ces contaminations et laisse encore à la victime la charge de prouver qu’elle a été contaminée. Les risque des OGM doivent être assumés par leurs promoteurs et non par ceux qui les subissent.
J’ai 22 ans et je veux pouvoir choisir ce que je mange, c’est à dire une agriculture sans OGM.
J’ai 16 ans, je suis lycéen à redon, dans l’ille et Vilaine. Il y a des plantations OGM dans notre canton et il nous est interdit d’en connaître l’emplacement. Comment savoir dans ce cas, quelles sont les cultures touchées par la dissémination des semences transgéniques?
Je pense que la désinformation sur les OGM doit cesser immédiatement, en France comme ailleurs, et que nous avons droit à un vrai débat sur le problème des OGM.
Je suis maman de 3 enfants, et je ne veux pas d’un monde dominer par ces multinationales ne pensant qu’à leurs profits sans s’occuper de notre santé. Je ne veux pas d’un monde où ces firmes font la pluie et le beau temps.
Pour mes enfants, je ne veux pas de leurs technologies détruisant notre planète et notre santé.
Ben dit donc, appeler son député, c’est une bonne idée, mais je dois dire qu’il faut un peu de cran pour le faire.
J’ai déjà écrit à mon député (Joyandet – UMP – Vesoul (70)), il m’avait répondu, et malheureusement il aime cette loi que nous décrions et qui viole la liberté de se nourir sans ogm et qui représente un danger potentiellement infiniment grand pour notre écosystème.
Vous allez me dire, bonne raison de l’appeler.
Moi je me sens moyennement fort pour expliquer de vive voix et surtout convaincre face à un professionnel des débats qui saura m’embobiner en 2 minutes.
Je vais réflechir, mais c’est vrai que ce serait très important, au moins de lui faire comprendre que l’on est plus qu’inquiet. Je sens que c’est mon devoir de citoyen soucieux de sa planète et d’homme libre de le faire.
Je vais réfléchir. Je vais agir de toute façon comme je l’ai déjà fait (au minimum encore des mails, même si c’est un peu tard).
Je suis intéressé par l’expérience des gens qui ont appelé.
L’envoi des DVD et l’interpellation des députés a un impact positif sur au moins un député: Bernard Depierre (Côte d’Or):
http://dijon-ecolo.blogspot.com/2008/04/vote-loi-ogm-bernard-depierre.html
une agriculture sans OGM
J’ai appelé mon député. Il me semble que pour éviter de se faire embobiner, il faut rester dans des arguments de principes pour éviter de rentrer trop dans les détails techniques des articles du projet de loi.
- Dans son article 1, ce projet de loi garantit la liberté de produire “avec et sans” OGM. L’ensemble des parties prenantes du Grenelle s’était mis d’accord sur un projet garantissant la liberté de produire “sans” OGM… La nuance est de taille, puisque compte tenu de la nature même des OGM, la liberté de produire avec OGM menace la liberté de produire sans ! Contrairement à ce que l’on essaie de nous faire croire, la coexistence est impossible. La coexistence, c’est la disparition annoncée du sans.
- Ce projet nie le sans OGM en légalisant un seuil de contamination jusqu’à 0,9%. C’est à dire que le sans OGM pourra contenir jusqu’à 0,9% d’OGM. Ce n’est donc pas sans OGM !!! Ce seuil, qui est le seuil d’étiquettage européen ne correspond à aucune nécessité juridique ou rationalité scientifique. Il s’agit d’un véritable droit à polluer qui sera augmenté, année après année, au fur et à mesure de la généralisation des contaminations. Sans OGM, ça doit être véritablement sans OGM, c’est à dire moins que le seuil de détection (de 0,01 à 0,1%).
- Le régime de responsabilité prévu par le projet de loi ne prend en compte ni la réalité des contaminations (qui pour la plupart, ont lieu hors des champs, lors des opérations de transport, de stockage…), ni les importantes distances de contamination possible par le pollen, ni la durée potentielle de ces contaminations et laisse encore à la victime la charge de prouver qu’elle a été contaminée. Les risque des OGM doivent être assumés par leurs promoteurs et non par ceux qui les subissent !
je viens d essayer de joindre mon depute DeFlesselles(BDR). A sa permanence on m a explique qu on ne pouvait lui parler directement. je viens donc d envoyer un mail sur les conseils de son secretariat qui m a promis qu ainsi il pourrait le lire des cet apres midi….je vous joins ce que je lui ais ecrit. Ca peut en inspirer certains…le temps presse. Keep on burning.
Bonjour
Je me permets de vous ecrire pour vous demander lors de l assemblee de mardi
prochain de ne pas laisser passer une loi (celle sur les OGM) qui va mettre en
peril et de maniere a ce jour irremediable notre production agricole et de fait
la sante publique.
Il m est deja tres difficile de jongler avec les produits et leurs etiquettes
non explicites sur la presence d OGM (encore un autre debat!). Vous savez
certainement qu actuellement toute la chaine alimentaire est contaminee des l
instant ou les eleveurs nourrissent leurs elevages (viandes et poissons) avec du
mais, du soja ou du ble d importation cad du yaourt, au fromage en passant par
le chocolat…la liste est quasi infinie EXCEPTE nos fruits et legumes
francais!!! alors je vous en prie, arretons ca immediatement. Protegez nous.
Nous n avons pas besoin de participer a la nouvelle arnaque du siecle (je parle
de MONSANTO).
Je vous remercie de l attention que vous portez a ce courrier. C est d ailleurs
en 40 ans la premiere fois que je fais appel directement a une personnalite
politique, je souhaite de tout mon coeur que cela porte ses fruits (sans
modification genetique evidement!)
Après le reportage sur ARTE concernant les OGM et les dégâts qu’ils provoquent sur les populations qui sont obligées de les utiliser ou de vivre à proximité, démonstration a été faite de leur dangerosité. En effet des plantes génétiquement modifiées engendrent des “monstres” et ne sont pas exemptes de maladies. Les pesticides sont quand même nécessaires et empoisonnent les riverains qui souffrent parfois de maladies graves. Les petits paysans s’appauvrissent faute de récolte suffisante et ne peuvent plus garder une partie de leurs graines pour les resemer et doivent donc les acheter à ces profiteurs. De plus, stériliser des graines qui portaient en elle leur propre semence représente pour moi la NEGATION DE CE QUE LA NATURE NOUS A APPORTE DE MIEUX. La cupidité des dirigeants des grandes multinationales de l’agro alimentaire, leur a fait perdre tout respect de la personne humaine et de la création, c’est de la folie pure !
Je refuse par mon silence de risquer de vivre dans un monde artificiel et dangereux pour notre santé, et de léguer à mes enfants une nature CONTRE LAQUELLE il faudra se protéger et dont ils ne pourront peut-être plus profiter des bienfaits.
On ne peut pas transiger sur un sujet de cette importance, les OGM SONT NUISIBLES POUR LA PLANETE ET TOUS LES ETRES VIVANTS QUI LA PEUPLENT.
je suis en colere contre ces politiciens qui sont en train de nous sacrifier sur l’autel des multinationales.
sont -ils inconscients ? betes ? ont ils oublié ce qu’a fait monsanto dans les années 60, 70 ?
ont -ils oubliés la vache folle ? le sang contaminé ?
qui devra payer pour ce desastre ecologique ?
et nos enfants ? Ã qui devront-ils demander des comptes ? a des politiciens responsables mais pas coupables ?
je ne decolere pas.
les français dans leur grande majorité ne veulent pas des ogm, et on va nous les imposer avec juste un petit nombre dans la loi : 0,9% de contamination autorisé.
les guignols du grenelle de l’environement vous faites quoi ?
Tout d’abord, je ne comprends pas pourquoi des politiques mettent la santé des gens en jeux au profit d’un géant comme Monsanto. Ne serait-ce pas leurs intérêts qu’ils protègent? Leur voix “pour” même si leur conviction est ailleurs, mais pour faire plaisir à intel afin de mieux obtenir une réponse favorable à une de leur demande. Je trouve que tout cela est truqué!!! Il ne faut pas avoir un QI bien élevé pour reconnaître qu’il est préférable pour tous de faire des études dans un milieu clos! Ridicule…
Bonjour, comme beaucoup d’entre vous je ne comprend pas pourquoi nos personnalités politiques se posent encore des questions au sujet des OGM! Nous savons bien qu’ils sont dangereux et inutiles et qu’ils ne servent que les intérets de certains! Santé et profits ne font pas bon ménage. Je veux dire un énorme NON à tous ces poisons qu’on nous sert avec sourire dans nos assiettes en se disant par ici la monnaie! Si on ne réagit pas à temps que restera t’il de notre belle nature?
Une majorité de citoyens semble opposée à la culture des ogm en France.Si ce texte de loi est voté en l’état ,l’autodéfense sera la seule voie laissée libre pour lutter contre la dissémination des cultures ogm(d’ou les peines de prison prévues contre les faucheurs par le texte).
Mettre le feu aux stocks et exploitations qui voudront nous imposer leur saloperie restera sous peu la seule solution Après les pétitions l’action.
Salut j´ai 14 ans et j´apelle mon député pour le respect de la nature, de notre santé à tous et des agriculteurs de mon pays.
n ayant pas toutes mes facultees mentales comme cinqante trois pour cent de francais , je me suis permis de lire le projet de loi sur les organismes genetiquement modifies , et je m interrogeais sur le fait que l on m assure que ces dernieres peuvent coexistees avec des plantes conventionnelles , alors que l on admet une contamination inevitable des o.g.m. ( propos tenu par notre president de la republique, entre autre )
de par la definition si l une d en elle contamine l autre, il ne peut y avoir coexistence.
INCOMPREHENSIBLE , non?
mardi Assemblée nationale 2ème lecture , N.Germinal Peiro dit ” vice-président
M. Germinal Peiro. La théorie que je viens de rappeler est à peu près aussi crédible que celle selon laquelle le nuage de Tchernobyl s’était arrêté à la frontière allemande. (Applaudissements sur les bancs du groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche.)
Il est prévisible que la dissémination se fera naturellement par le pollen transporté par le vent, les insectes et les abeilles, dont on sait qu’elles peuvent parcourir jusqu’à quinze kilomètres pour rechercher leur nourriture. Les disséminations se feront aussi par les oiseaux, qui transportent les graines, par les rongeurs, par les pertes de semence lors des récoltes ou durant les transports : autant de paramètres qui engendrent des repousses d’une année sur l’autre.
Si nous passons de 1 % des surfaces cultivées, comme c’est le cas aujourd’hui pour le maïs OGM, à 10 ou 20 %, dans quelques années c’est l’ensemble du territoire national qui sera concerné. “
Contre le fichage d’ ADN , soutien à Alain Dorange,faucheur volontaired’ogm, signer la pétition . http://adn-dorange.net/spip.php?article1
à l’ Assemblée nationale , mardi , 2ème séance M. Germinal Peiro dit ” M. Germinal Peiro – C’est la crédibilité de votre démarche qui est en jeu. Qui peut croire que ceux qui ont développé le Roundup, puis les OGM résistant au Roundup ont en vue l’intérêt général ? (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC et du groupe GDR) Qui peut croire que ceux qui ont fabriqué les PCB, la dioxine, qui fabriquent encore l’hormone de croissance bovine, Å“uvrent pour le bien commun, eux qui ont souvent menti pour gagner plus au mépris de la santé publique et de l’environnement ? Nous ne voulons pas servir leurs intérêts. C’est pourtant ce que fait ce projet.
Ce débat touche à des enjeux essentiels : notre alimentation, notre environnement, et le devenir de la biodiversité.
Pour l’environnement, la décision que nous prendrons sera irréversible (« Très bien ! » sur plusieurs bancs du groupe SRC et du groupe GDR). On mesure donc la responsabilité qui nous incombe (Applaudissements sur les bancs du groupe SRC et du groupe GDR).
En effet, dans les grandes cultures, la coexistence est impossible. Dire que, parce que les cultures seront espacées de quelques dizaines de mètres, il n’y aura pas de dissémination, est aussi crédible que d’affirmer que le nuage de Tchernobyl s’est arrêté à la frontière allemande (Mêmes mouvements). La dissémination se fera naturellement par le pollen, transporté par le vent, par les abeilles qui vont chercher leur nourriture jusqu’à 15 km de la ruche, par les oiseaux et par les rongeurs, pour ne pas parler des pertes de semence lors des récoltes ou durant les transports. Si en quelques années, nous passons de 1 % de maïs OGM à 10 ou 20 %, c’est l’ensemble du territoire sera concerné. Nous n’avons pas le droit de prendre ce risque. Il faut savoir « crier halte au feu, nous dit Nicolas Hulot, quand, à l’évidence, les logiques industrielle et commerciale s’imposent au mépris des plus élémentaires précautions. » Pour lire l’ intégralité du débat:
http://www.assemblee-nationale.fr/13/cra/2007-2008/126.asp
je viens d’adresser un mail à Madame la députée du canton1 de l’Isère qui s’était engagée lors de sa campagne en faveur du respect de l’environnement. Je lui rappelle que nous devons penser à nos enfants et leur laisser une terre à partir de laquelle ils pourront se nourrir, certainement pas avec les OGM qui représentent une trop grande menace. Mais comment agir, nous simples consommateurs afin de boycotter ces Monsanto et cie imposant leur loi à la planète.? Tout ceci risque à tout moment de nous exploser en pleine figure.Merci à tous ceux qui alertent l’opinion et j’espère seulement que mon mail sera lu avant le vote de mardi………
Bravo aux témoignages précédents. Cependant, nous ne sommes pas de “simples consommateurs” mais des gens capables d’agir politiquement, de s’investir selon ses moyens (sans se rendre malade!) et de bousculer les consciences manipulées.
Je ne suis pas d’accord avec le “message” que Greenpeace propose de transmettre par téléphone aux députés en tous cas à leur service de com.
Nous ne sommes pas QUE des “consommateurs”, ras-le-bol de ce mot, et pensez aussi à TOUS ceux et celles qui n’ont PAS D’ENFANT et n’en auront pas et qui pourtant sont tout aussi impliqués en engagés à leur niveau dans la résistance anti-nucléaire, anti-plantes génétiquement modifiées, anti-déforestation massive, etc. etc.
Ces députés qui défendent, aveuglés par une fausse idéologie de progrès, les intérêts de lobbys saccageurs, ont eux aussi bien souvent des enfants et pourtant, ils s’en fichent!
Son aversion aux OGM et à leurs firmes intoxicantes ne dépend que de sa propre lucidité, de sa clairvoyance et non du fait d’avoir des enfants ou de “consommer”.
La fin de la phrase, les Français qui “veulent continuer à manger vraiment sans OGM” est de plus FAUX, puisque les OGM sont bel et bien déjà entrés dans notre alimentation industrielle via les animaux d’élevage (et pas seulement en intensif). Etonnant de lire ça de la part de Greenpeace.
On n’attaque pas des responsables d’un projet de loi dangereux en nous aplatissant au rôle de simple “consommateur producteur d’enfants”, bon pour la croissance et la patrie.
C’est ridicule. Il faut oser aller plus loin. Quand on dit non à un projet de loi qui ouvre la voie royale aux champs d’ogm, on donne des raisons profondes, sérieuses, et non l’écho de ses propres intérêts égoïstes, individuels.
Il faut accuser la collusion des politiques avec certaines firmes de biotechnologie, le mépris du citoyen, l’idéologie du scientisme/progrès/modernisme chargé de faire avaler n’importe quoi et d’étouffer la critique, la manipulation des consciences, le risque avéré sur les populations d’apidés, le bio menacé, la logique de l’agriculture intensive à usage massif de pesticides et j’en passe.
Suite au Sms , j’ai suivi la procédure et j’ai pu directement parler à Marisol Touraine députée de ma circonscription qui a reçu plusieurs messages et confirme sa position anti Ogm. Le vote ayant lieu demain il est encore temps de continuer à envoyer des messages.
Pour ma part c’est la première fois qu ej’interpelle directement ma députée !!!
Si le projet de loi OGM passe ,cela veut simplement dire qu’en FRANCE nous ne sommes pas un pays démocratique.La majorité des français est contre.Nous devons etre libre et pouvoir manger sans OGM.Je demande à tous les députés de voter contre ce projet de loi,de prendre conscience qu’il est impossible d’envisager des cultures OGM en plein champs sans qu’elles polluent les autres cultures ( bio ou autres).C’est une question de bon sens.
Après avoir vu le reportage d’Arte, je viens de terminer la lecture du livre de Marie Monique Robin ‘ Le monde selon Monsanto ‘ Editions la découverte.
Oui, luttons pour réduire les effets criminels des décisions opportunistes de nos élus, souvent plus attentifs aux avantages financiers que les grands voyous leur font miroiter que la défense honnète de l’ensemble d’une population qu’ils seraient censé représenter.
Comme toujours leurs frilosités et leur esprit ‘collabos’ des pouvoirs en place va les conduire à voter des motions et des lois édulcorées qui vont laisser de champ libre aux voyous de haut vol. Triste démocratie que la nôtre… Et pourtant, qui sait! Et si le miracle avait lieu: et qu’un barrage courageux soit enfin opposé aux criminels avides qui sont en train d’enrégimenter le vivant .
Merci pour votre lutte salutaire et vitale pour un avenir humain.
Me revoila.
Bon je n’ai pas téléphoné à mon député, par contre j’ai envoyé un mail à tous les députés de ma région (le deuxième pour certains), en recherchant tous leur e-mail (assemblé nationnal et siège locaux). J’ai fait un texte simple et clair, relativement vite lu qui explique pourquoi ce texte de loi est mauvais (contamination incontrolable, perte de liberté individuelle, danger pour l’enviornnement…). J’ai mis en pièce jointe le document la “bombe OGM”. Je félicite ceux qui ont appelé leur député, et ceux qui agissent même par mail, ou tout simplement auprès de leurs amis. Continuons, et essayons chaque jour d’en faire un peu plus. Il n’y a pas encore de fatalité (pas encore…, mais demain soir peut etre…)
Notre terre et notre ventre ne sont pas des poubelles !
Respectons tout ça enfin.
Mardi 8 avril 2008 Ã 9h50:
Est-ce normal que l’ordre du jour(d’aujourd’hui) de l’assemblée nationale ne comporte pas la discussion et le vote du projet de loi relatif aux OGM?
Voila ce qui est actuellement prévu:
À 9 h 30
1re SEANCE PUBLIQUE
Questions orales sans débat
À 15 heures
2e SEANCE PUBLIQUE
1. Discussion et vote sur une motion de censure.
2. Discussion du projet de loi relatif à la protection du secret des sources des journalistes (no 735). – voir le dossier
3. Discussion du projet de loi, adopté par le Sénat, ratifiant l’ordonnance n° 2005-759 du 4 juillet 2005 portant réforme de la filiation et modifiant ou abrogeant diverses dispositions relatives à la filiation (no 607).
À 21 h 30
3e SEANCE PUBLIQUE
1. Suite de la discussion du projet de loi relatif à la protection du secret des sources des journalistes (no 735). – voir le dossier
2. Suite de la discussion du projet de loi, adopté par le Sénat, ratifiant l’ordonnance n° 2005-759 du 4 juillet 2005 portant réforme de la filiation et modifiant ou abrogeant diverses dispositions relatives à la filiation (no 607). – voir le dossier
… si quelqu’un à une réponse..
les dès sont “pipés” depuis longtemps – on veut donner des leçons aux chinois – mais n’est-ce pas plus sournois – la dictature des multinationales est un fait – consultez les amendements adoptés ce jour : je crois que les lobbies, et l’argent rendent sourd. “les parcs naturels pourront interdir les ogm mais il faudra que les agriculteurs donnent unanimement leur accord ? qui dirige la france ? les agriculteurs ? les politiques ”vendus” ?
et on appelle “çà ”, la France, une démocratie !!!!
Finalement, le vote solennel aura lieu demain car il reste un nombre très important d’amendements à “étudier”. Donc il est encore temps de faire pression sur nos députés. Pour ma part, j’ai écris à quelques députés, certains venant de régions que je connais bien, d’autres parce qu’ils m’ont simplement énervés !
J’ai rappelé qu’avant d’être des consommateurs, nous étions citoyens avec des droits, état que nos chers politiciens semblent oublier. Bizarre, personne ne m’a encore répondu… Je vais essayer d’écrire à d’autres députés d’ici demain.
N’est-il pas possible d’avoir recours “au principe de précaution” ? N’y a t-il pas dans notre Constitution un article y faisant référence ? Continuons d’interpeller les grandes surfaces, les marques, les confédérations professionnelles, etc ! Rassemblons nous citoyens européens car certes c’est un problème mondial mais nous avons la chance de pouvoir faire entendre nos voix auprès des institutions européennes, alors contactons les députés et les commissaires européens ! Et enfin soutenons l’agriculture biologique qui ne cesse de croître ainsi que ses acteurs (sans doute effarés par ce qui a été amendé!), qu’ils sachent que nous comptons sur eux !
C’est vrai qu’il y a un problème de démocratie avec cette Assemblée composée de cumulards mais ne nous laissons pas abattre ! Y a du boulot mais on y arrivera (sans l’aide de nos députés, donc)
en resumé les personnes censees representer les français , representent au final une minorité de personnes imbuent de pouvoir ou prisonnieres de leurs peurs … malheureusement si les OGM sont votés, c’est la relance exponentielle de la GUERRE de l’ALIMENTATION avec tout ce que cela suppose, soit la spéculation (riz blé mais ..), l’introduction OGM sans garanties sur la santé des populations …. la mise en place de brevets de culture avec les royalties qui vont bien et les entreprises qui vont breveter les semences saines qui jusqu’a ce jour etaient propriété de tous …. l’humanité continue dans sa voie destructrice …
une catastrophe naturelle gigantesque serait elle la seule issue ?
Je suis atterrée par le manque de conscience de nos gouvernants! Et qu’ils fassent abstraction de l’opinion des français! Comment peut-on voter des lois sans que le principe de précaution soit appliqué? Les quelques scientifiques qui ont des choses à dire sont muselés… et nous devons accepter d’être les cobayes d’un système de culture de toute évidence néfaste, tout ça pour quoi? Pour le profit de quelques grosses firmes qui ont déjà fait leur preuve en matière de destruction et de contamination? Tout cela me met en colère! Et je suis triste d’être le témoin impuissant de cette pourtant magnifique planète, dégradée par quelques lobby industriels et financiers! Je plains notre descendance de ce qu’il vont devoir traverser… Et je voudrais mettre au rencart tous ces politiciens véreux qui n’ont d’autres idées dans leur têtes mal faite que leur profit! Au pouvoir les philosophes, les sages… ceux qui sont capables de voir plus loin que le bout de leur nez!
Citoyens et habitants de cette planète, réveillez-vous!!!!!
je veux pouvoir décidé moi-meme de ce que je mange et il n’est pas question qu’on nous fasse ingurgiter des OGM sans nous le dire!!! De plus, on ne sais pas les conséquences néfastes qu’ils auront sur l’environnement et je crois que notre planète est déjà dans un sale état, pas la peine d’en rajouter!!! A l’heure où l’amiante était à son age d’or, on lui trouvait aucun défaut elle était sans danger pour notre santé et aujourd’hui…. d’accord c’est pas trop comparable mais ca va faire la meme chose avec les OGM. De meme on est pas aux Etats-Unis ou au Canada, les principaux producteurs d’OGM. C’est pas parce que la France veut imiter les Etats-Unis qu’elle doit tout reprendre de ce pays.
.
JE SUIS SCANDALISEE PAR CE QUI VIENT DE SE PASSER A L’ASSEMBLEE AUJOURD’HUI. SOMMES NOUS SI DEBILES NOUS CITOYEN POUR RIEN COMPRENDRE AUX OGM ? EN OUTRE PASSANT NOTRE DEMANDE MAJORITAIRE DE REFUS FORMEL DE CE QUI PEUT NOUS EXTERMINER… JE SUIS PROFONDEMENT DEGOUTEE ET COMMENCE VRAIMENT A PERDRE TOUTE CONFIANCE EN LA DEMOCRATIE.
NOS VIES COMPTENT PLUS QUE LEURS PROFITS ! (JUSTE PROPHETIE DU PETIT FACTEUR)
J’ai envoyé plusieurs mails à mon député mais sa boite semble saturée. j’en ai envoyé une copie à monsieur Grosdidier qui n’est pas favorable aux OGM ainsi qu’un message de soutient à Nathalie Kosciuko Morizet sur le site du premier ministre. Pour une fois qu’on n’a pas de langue de bois à l’assemblée! En plus si Mme Kosciusko Morizet n’avait pas fait cette déclaration le débat sur les OGM serait médiatiquement passé sous silence. Je pose la question aux responsables de Greenpeace France :pourquoi hier, aucun organe de presse n’a traité le débat sur les OGM (Un simple titre sur France info…)? Je pense que Greenpeace a raison même s’il semble que toute cette énergie ne serve pas à grand chose et que les médias ne sont pas impliqués, il faut continuer à exprimer ses idées.
Et bien moi j’ai envoyé un mail à mon député
Et il a voté la loi
Enfin, je ne m’attendais pas à mieux vu qu’il s’agit de Pierre Lellouche. En tout cas, il ne s’est même pas donné la peine de répondre à mon mail.
Pour voir qui a voté quoi, la liste des votes de députés
http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0098.asp
J’ai envoyé un mel à mon député qui a voté contre. Malheureusement c’est encore les salauds et les lâches qui ont eu gain de cause ! Car bien que la majorité des Français soit contre les OGM, ils n’ont absolument pas tenu compte de leur avis !! Ce serait bien de les nourrir exclusivement lors de leurs déjeuners, dîners ou réceptions de nourriture exclusivement OGM, s’ils aiment tant ça ! De leur en fournir des camions entiers. Ce sont purement des égoïstes qui n’ont qu’une vision à court terme, qui ne se posent pas de questions, seul leur intérêt compte c’est à dire : leur place de député à l’assemblée nationale ! J’ai carrément honte pour eux ! Pendant ce temps on continue à se demander, pourquoi y-a-t-il tant de cancers en France, pourquoi les cours d’eau continuent à être pollués, pourquoi les abeilles sont-elles malades. et oui les pesticides issus des OGM ça pollue… ILS NOUS PRENNENT POUR DES COBAYES. ON DEVRAIT TOUS LES METTRE EN TAULE TELLEMENT ILS SONT IRRESPONSABLES !
ET DE SURCROIT LES MEDIAS QUI SONT LA POUR ENDORMIR LA POPULATION PLUTOT QUE DE L’INFORMER DES VRAIS PROBLEMES QUI LA CONCERNENT. ILS ENCOURAGENT MOSANTO ET LES DEPUTES PRO-MOSANTO CAR AUCUN PROGRAMME CONCERNANT LES OGM N’EST DIFFUSE AUX HEURES DE GRANDE AUDIENCE, DE FACON A CE QUE LA POPULATION RESTE BIEN IGNORANTE. ON DEVRAIT PARLER D’EMISSIONS COMME CELLE DE MME ROBIN SUR DES CHAINES DE PLUS GRANDE AUDIENCE COMME TFI AUX INFOS PAR EXEMPLE
A quand une manif anti-ogm ? il est temps que l’on montre à ces lâches députés ce que pensent les gens de leur vote pitoyable. A moins que nous nous contentions nous aussi de laisser faire..
Je suis d’accord avec NICO, a quand une manif pour faire comprendre qu’il y a un GROS décalage entre la volonté politique animée par l’argent et la volonté populaire qui pense à sa santé avant tout.
Manif ou Grêve National? La population doit descendre dans la rue et tout stopper, pour montrer son désacord avec la signature du texte visé.
une manif ? une grève générale ? nos politiques “pourris” n’entendront toujours rien ! cessons plutôt de leur donner notre argent ! une grève générale oui, mais une grève d’impôts ! et par ailleurs, brûlons les cultures ogm, systématiquement!
Il faut arréter d’acheter les produits à base d’OGM, sauf que la composition ne mentionne pas ou très rarement la présence d’OGM. Et c’est cela la face cachée de l’iceberg. Sans le savoir nous consommons chaque jour, au moins un produit ayant des organismes génétiquements modifiés. On nous a jamais demandé notre avis et pourtant !
Alors restons vigilent et surtout informons nous du contenu de nos assiettes…et consommons différemment.
bah, la manif ca peut marcher, après tout il n’y pas beaucoup de voix d’écart, il faut les faire reculer et leur montrer qu’ils ne peuvent pas contre l’avis des francais en toute impunité
Pour AGIR, on peut au moins signer et faire circuler cette PETITION :
http://petition2.yeppa.org/index.php
Elle a pour but de mettre la pression sur le sénat afin d’éviter qu’il ne vire l’amendement 252 de cette loi en seconde lecture et ainsi préserverait au moins certaines zones des OGMs.
Oui il faudrait vraiment que s’organise une manif NATIONALE anti OGM ) une fois pour toute, (les enfants y compris, leur vie et leur avenir sont sérieusemement menacées, on en veut pas, il y en a déjà dans nos assiettes et nous le savons pas forcément et les enfants ne sont pas épargnés au contraire, c’est un crime contre l’humanité au nom de l’argent toujours et toujours, ce sont ces mêmes personnes qui nous fabriquent des cancers et autres maladies connues ou encore inconnues pour mieux nous les soigner aprés… et nous braves citoyens nous continuerons à créer des associations pour telle ou telle maladie nouvelle, bizarre, qui vient d’où c’est curieux… et faire la quête pour aider les chercheurs à ….blablabla, il faudrait arrêter l’hémorragie, arrêter de nous prendre pours des C…
C’est à nous de nous battre, de ne pas les laisser faire et de prévenir plutôt que de guérir si guérison il ya et çà ?
Patricia
Je suis témoin, comme beaucoup de concitoyens d’un rétrécissement de la prise en compte de l’intérêt général, depuis quelques années, au profit d’intérêts mércantiles, à courte vue et ce dans des domaines aussi sensible que l’agriculture.
Je pense qu’il est naturel que nous, concitoyens nous opposions, par la force si il le faut, à la mainmise de l’agriculture par des multinationales sans scrupules, dont le seul but est le profit. Je suis aussi attristé par le peu de place laissée à l’agriculture bio en France, à l’heure ou l’on fait le compte, des effets sur la santé, ainsi que la pollution engendré par une utilisation bien souvent outrancière des pesticides ( sans parler de la bio-diversité!)
C’est pourquoi je suis également d’avis qu’une action nationale doit avoir lieu, je suis prêt à agir, espérant un sursaut citoyen!
Je suis actuellement au Canada. J’essai de savoir un peu si les medias parle de cette loi et je me rend compte que non.
On n’en parle pratiquement pas! Je trouve honteux que les journalistes ne s’implique pas plus. Enormement de personnes ne sont meme pas au courant de ce qui se passe.
On est vraiment manipule et trompe, c’est ecoeurant.
Il faut vraiment dessendre dans la rue et protester contre les cutures OGM!
Actuellement, l’UMP est furieuse contre les français qui lui ont donné une leçon aux dernières élections et se venge en votant des lois qui sont les plus détestées par ceux qui les ont fait perdre: OGM, perte des avantages sociaux, alignement atlantiste, etc.
Chaque député UMP ne pense plus aujourd’hui à sa popularité, mais à son portefeuille et là , Monsanto est plus fort !
Il faut se serrer la ceinture et boycotter les produits qui favorisent le développement des OGM, en particulier la viande (non bio) puisque la nourriture pour le bétail est l’un des principaux débouché du maïs OGM.
Nous devons tous boycotter, interroger sans relache les commerçants sur la nature de ce qu’ils vendent. C’est une guerre non violente, mais une guerre quand même, une guerre d’indépendance vis-à -vis de ces multinationales qui veulent tenir le monde entre leurs mains.
Je suis un morveux de 15 ans, et l’idée de manger des choses génétiquement modifié au profits des “monstres” en cravate me dégoute. NON je ne mangerais JAMAIS d’OGM et je fait en sorte de faire passer ce message autour de moi et dans ma famille. La nature est faite ainsi, avec ses contraires et ses qualités, elle a très bien sut gérer notre existence avant l’arrivée de ces OGM.
J’ai 19 ans et je trouve inadmissible que nos politiciens se fassent acheter par une multinationale comme MONSANTO. Je pense que cette entreprise les achète comme elle l’a fait au Canada et aux Etats Unis (cf documentairesur arte). Les politiciens ont toujours aidé des entreprises mais elles ne nuisaient pas autant que MONSANTO. Protégeons la vie humaine, bannissons les OGM de notre pays !
Regardez ce que conseille MONSANTO pour l’utilisation de ces produits :
“Mettre des gants”, “port d’une combinaison” , “Vérifier que des pluies ne sont pas prévues dans les heures suivant l’application, cela afin d’optimiser la qualité du traitement et d’éviter des phénomènes de ruissellement susceptibles d’entraîner une fraction des produits vers les eaux.”
source : http://www.monsanto.fr/environ/bpa/mais/champs.html
=> très rassurant sur la nocivité des produits ! ces produits ne doivent pas contaminer l’eau, il faut se protéger en les appliquant mais il n’y a pas de soucis, on peut les manger sans aucun risque après!
il faut que la sante de la population soit priorisee avant tout.la nature peut nourrir sainement ses fils .vive une agriculture propre,sans OGM! .l
je suis un ecologiste haitien
Un seul député ayant voté cette loi prendra-t-il la peine de surfer et lire nos réactions ?
Le plus grand doute me saisit.
En revanche, les chercheurs ayant accouché cette “petite merveille génétiquement modifiée” et fort lucrative pour les semenciers et autres “agriculteurs”, doivent continuer d’officier dans les laboratoires d’où sortent ogm, pesticides, drogues légales, létales, etc.
Les financiers se sont-ils jamais préoccupés d’autres choses que leur sacro-sainte économie de marché ? Se sont-ils saisis des problèmes comme le financement équitable, ou par exemple les problèmes de navires poubelles ?
Je pense pour ma part, que le chemin que nous prenons confirmera à l’avenir la confiscation des pouvoirs par quelques milieux s’étant hissé à leur position d’abord sur nos dos “anesthésiés”, alors que nous pouvions ou devions réagir.
Dorénavant, au lieu de s’appuyer sur nous, c’est sur la passive Nature qu’ils aiguisent leurs appétits d’apprentis sorciers et de vrais profiteurs .
Les générations futures auront le choix entre totalitarisme commercial et totalitarisme politique (la preuve en est le vote par une majorité de “parlementaires” du projet de loi sur les OGM dont une majorité de Français et Françaises ne veulent pas).
Peut-être qu’une vague contestataire se lèvera et remettra la Nature au centre des préoccupations des terriens …
Dommage que l’environnement ne donne pas ses leçons à l’échelle d’une vie humaine !
Je m’arrête là , puisque la Vie est un enchaînement de maillons, j’ai peur de tirer sur la bobine !
Bonjour,
Celà fait déjà 10 ans que je suis opposé aux O.G.M. Je n’ai jamais compris que l’opposition aux O.G.M se soit faite sur le principe de précaution. C’est pour moi une erreur. Le problème de fond n’est pas celui de la sécurité alimentaire, même s’il doit être pris en compte. Je suis opposé aux O.G.M pour raison morale. Il en est de même pour le clonage. On s’empètre dans des considérations scientifiques ou éthiques inutilement. La chose est simple: “Je ne sais pas si dieu existe, mais ce que je sais c’est que l’homme n’a pas le droit de transformer le vivant”, sauf et sous strictes conditions pour raison médicale.
Je vous remercie d’avoir bien voulu lire ma contribution.
Bonjour,
Moi je suis un enfant de 13 ans et je suis aussi contre les OGM mais ce matin quand j’ai vu un article dans le journal je me suis précipité sur greenpeace. C’est pour l’avenir de notre planète et notre alimentation : je suis tout à fait d’accord. J’essaye de manger BIO et je ne vais plus prendre de céréales nestlé et compagnie mais des céréales BIO et meiux encore des tartines. Plus tard j’amerais être écologiste. A plus !!!
J’habite en Centre Bretagne.
Prêt pour le fauchage des Organismes au Goût de Merde. La nature n’a pas besoin d’être entretenue ni être modifiée, mais être préservée.
Bonsoir,
Je me permets d’intervenir car je suis absolument contre les OGM, car MONSANTO comme beaucoup d’autre ne pense qu’au profit au détriment de la santé des gens. Il est vrai qu’ils ont du investir énormément d’argent dans cette recherche et maintenant ils veulent ouvrir le tiroir caisse surtout qu’ils auraient le monopole de la vente de leur semence et du desherbant qui va avec, voyons donc et puis quoi encore. Le monde dans lequel on vit, ne voit que par l’argent et pense au présent en égoiste et ne pense pas à l’avenir de nos enfants et petits enfants. Tous ensemble réagissont et ne nous laissons pas mener par le bout du nez par tous ceux qui nous dirigent et nous manipulent. Par avance merci à vous tous de m’avoir lu et d’agir.
Je regrette que ce soit surtout des personnes qui aient pris conscience du danger des OGM qui viennent sur ce site et pas les autres.
D’ailleurs le vrai danger ne vient pas des OGM (certains pas encore créés et cultvés en vase clos pourraient venir en aide à certaines maladies) le vrai danger ce sont les semenciers comme Monsanto dont le seul but et le profit, et qui n’hésitent pas à mentir et mettre la Terre et la biodiversité en danger de contamination, de pollution grave, sans parler de l’éviction (voire la mort comme au Paraguay, en Argentine, en Inde ) des petits agriculteurs, et de leur famille, par des cultures intensives inondées de Roundup.
Je conseille le livre de Marie monique ROBIN: “le monde selon Monsanto”bien plus complet que le reportage passéà la TV;
L’agriculture traditionnelle, et même bio, pourrrait réponde aux problèmes de la faim dans le monde, mais il faudrait pour cela une agriculture INTELLIGENTE.
Vu la corruption de la plupart des instances haut placées qui décident pour nous, (MONSANTO est partout!) il nous faut redoubler de vigilence, de courage et AGIR.
Merci
bonjour,
ayant plusieurs reportages sur les ogm, je vous le garanti, meme si ce n est le gene en lui meme qui est toxic, c la maniere d el obtenir, de fairte pousser ces cultures,, etc etc qui nique tout !! donc non aux ogm pour preserver la planete !!!!
moi aussi je suis exsasperee nous consommons des aliments sans le savoir ils contiennent des ogm et je pense que cela ira en pire des eleveurs en france nourrissent leur betail avec du mais trangenique moi meme j essai de manger le plus sain possible nous allons vers une catatrophe mais je suis mamie et ceux sont eux qui en subiront les consequences regardons des emissions comme sur arte oui monsanto est tres puissant on doit si opposer je parlai de mes petits enfants juste avant merci
bonjour,
Je suis depuis toute petite contre les OGM mais: je m’adresse aujourd’hui à vous!!! parce que si on ne fait rien contre les OGM, nos decendants aurront de grands problèmes…les OGM veulent gagner tous le monde donc il faut que nous empuichons cette catastrophe.
Le but de mon méssage n’est pas seulement pour que toute la population mange sainement mais que l’on interdise et condamne monsanto pour tous les dégâts causés.
Après la guerre du Vièt Nam le cinquième de la forêt du sud à été détruit… cause MONSANTO (agent orange) c’est un crime contre l’environnemnt!!!!!
Je veut qu’on arrêt les débâts contre les OGM et qu’on AGISSE VRAIMENT.
Les OGM se répendent très vite…. PAS DE CULTURE EN FRANCE ET n’Y DANS LE MONDE
PS: il faut agir tout de suite et ne pas se dire que cela ne changera rien
MERCI POUR LA PLANET
Nous sommes éléves de terminale S actuellement en TP de bio portant sur les OGM.
Les dangers qui découlent de cette découverte sont énormes ! Nous ne voulons pas vivre dans un monde rongé par les maladies génétiques et le capitalisme à outrance !
Nous apportons notre soutient à Greenpeace dans sa lutte pour la survie de la nature et de nos libertés.