Thon rouge : A terre comme en mer, tous mobilisés !
Une grande solidarité s’est exprimée, partout en France :
Samedi 5 juin, les militants bénévoles de Greenpeace ont organisé une journée de mobilisation dans 21 villes de France. D’Avignon à Rouen, en passant par Brest, Clermont-Ferrand, Lyon ou Paris, les citoyens se sont largement mobilisés, grâce aux appels lancés sur les réseaux sociaux. Ils sont venus alimenter une pétition en images, afin de demander l’arrêt de la pêche à la senne au thon rouge et exprimer leur soutien aux militants de Greenpeace mobilisés en mer.
Photos, vidéos, signatures de la pétition pour interpeller Bruno le Maire, mais aussi information et dialogue avec les passants …. Le soutien aux « derniers thons rouges » s’est exprimé de multiples façons, lors de cette mobilisation, qui a pris une autre dimension suite à l’agression des militants de Greenpeace en mer la veille.. Les mots d’encouragements envers l’action non violente se sont multipliés.
A Marseille, des bénévoles de Greenpeace ont également été pris à parti par des pêcheurs mais la présence de nombreux passants a limité la portée de l’altercation.
Il y a urgence : -80% de thons en 20 ans
Depuis avènement de la pêche industrielle, selon les scientifiques, le nombre de thons rouges adultes a diminué de 80%. C’est une des critères retenus par ces scientifiques pour considérer l’espèce comme menacée. :Si on n’arrête pas cette pêche aujourd’hui, l’espèce pourrait ne plus être en mesure de se reproduire et de tenir sa place dans l’écosystème dès 2012.
Les pêcheurs sont censés respecter des quotas, qui baissent chaque année mais demeurent bien au-delà des recommandations des experts. Le quota accordé pour 2010 s’élève à 13 500 tonnes, alors que les scientifiques de l’Iccat, l’organisation qui gère la pêche du thon rouge, estiment qu’avec une limite à 8 000 tonnes, on aurait seulement une chance sur deux de voir le stock se reconstituer d’ici à 2022.
La solution est politique : moratoire sur la pêche et réserves marines
La France a une des premières flottes de thoniers senneurs, avec 17 bateaux. Elle doit se calquer sur la position de l’Italie, qui a imposé un moratoire à ses pêcheurs industriels, et les indemnisera pour qu’ils restent à quai. Les pêcheurs sont victimes d’une gestion politique catastrophique de la pêcherie : le gouvernement français devrait les accompagner pour que cette profession n’agonise pas, acculée aujourd’hui à tenter de pêcher les derniers thons.. Greenpeace demande un moratoire immédiat sur la pêche au thon rouge et la création de réserves marines, notamment sur la zone des Baléares où cette espèce se reproduit. Ainsi, le stock pourra se reconstituer et l’espèce pourra survivre.
Aujourd’hui plus que jamais, le soutien des citoyens français est nécessaire pour ouvrir les yeux des responsables politiques : vous aussi, agissez, interpellez avec nous Bruno Le Maire, ministre de l’Agriculture ci-dessous !
Greenpeace reste déterminée à agir de façon non violente
Greenpeace mène campagne pour la défense du thon rouge depuis une dizaine d’années, et depuis cinq ans en mer, pour surveiller les pratiques de pêche en Méditerranée. Plus que jamais les militants de Greenpeace feront tout leur possible pour sauver l’espèce pour empêcher cette pêche illégitime et l’appropriation d’une espèce emblématique par quelques uns.
[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par Isabelle Philippe, Adelaide Colin, Henri Jules, Greenpeace GL Paris, Greenpeace France et des autres. Greenpeace France a dit: #thonrouge : A terre comme en mer, tous mobilisés ! http://bit.ly/9dMRmq la journée du 5 juin a été un succès, merci à tous ! [...]
Merci pour votre accueil sur le Pont St louis à Paris et c’est toujours un plaisir de de vous rejoindre lors d’une mobilisation.
bonsoir
bravo greenpeace , bon courage, il y a du monde derrière vous.
Le quota est reduit,le temps de peche aussi avec l’accord des pecheurs.Si vous empechez les gens de travailler des jeunes matelots seront dans la misere,on a pas tous des parents riches comme la plupart des membres de greenpeace.Dommage ,on vous entend pas trop sur des faits beaucoup plus grave:bp elf dechets nucleaire,question de financement?Salut paix verte.
Bravo aux militant qui se mobilisent en mer. Ce qui est dingue dans cette histoire, c’est que les pêcheurs (sans vouloir généraliser pour autant) ne réalisent pas ce qui se passe au niveau des espèces menacées et s’en prennent à Greenpeace qui finalement défend aussi leurs intérêts. Ce sont pourtant les pratiques de pêches qui doivent être remises en question, et il faut également que les consommateurs prennent conscience du problème et arrête de se ruer sur les sushis… Ici à Paris je peux vous dire que malheureusement il y a des plus en plus de monde dans ce type de restaurants, certains y vont même quotidiennement.
@nikita
Bonjour, contrairement a ce que tu dis, on les militants greenpeace n’ont pas les poches aussi pleines que tu crois.
Simplement : je préfèrerai me reconvertir professionnellement qu’avoir sur la conscience d’avoir rayé une espèce de la planète simplement pour conserver mon emploi quelques années de plus (car meme si les thonniers continuent de pecher, ils devront dans tous les cas perdre leur emploi par manque de thon dans peu de temps).
Meme si a vos yeux greenpeace joue un role de pirate, leur militants n’y gagnent aucun butin, ils le font simplement pour sauver une espece qui risque de disparaitre pour toujours
A la difference, les thonniers essaient juste de sauver leur emploi qui de toute facon sera precaire a ce rythme la.
a tous les pecheurs qui ont une ame et conscience, vous ne trouvez pas qu’il y a un des 2 camps qui ne regardent que leur nombril ??
Je consens pleinement avec vous que la solution à la protection du Thon rouge est pleinement politique, sachant que la sauvegarde de cette espèce de poissons très prisée par les restaurateurs des pays développés en général et européens en particulier se trouve inéluctablement dans l’obtention d’un moratoire sur la pêche au Thon rouge.
Somme toute que c’est un combat de longue haleine et que de ce fait il s’agit bien là d’un combat à gagner, d’une victoire à remporter donc, par étapes. C’est pourquoi ma modeste personne pense qu’il y a un combat de GREENPEACE qui devrait d’abord se focaliser au niveau de la réduction des quotas en vigueur à l’heure actuelle pour ce qui concerne la pêche au Thon rouge, sachant de ce fait qu’il s’agit de parvenir à ramener ce quota à 8000 tonnes, au lieu donc de 13500 tonnes comme en ce moment.
@Nikita
non, non, les militants de Greenpeace n’ont pas tous des parents riches …
D’où vous vient cette idée ?
si, si, si vous allez voir les actualités des différents groupes locaux, vous verrez toutes les actions sur TOTAL et ses sables bitumineux, AREVA et ses déchets nucléaires, … et bien d’autres encore !!!
A+
A Bioman et EarthQuake,avec les quotas et temps de peche reduite le thon va vite revenir.Pourquoi provoquer les pecheurs qui travaillent legalement et qui sont souvent passioner par la mer,Greenpeace se dit non violent mais pousse les gens a bout pour leur com.Vous pensez que c’est facile de se reconvertir professionnellement quand on aime ce metier,venez passez une semaine avec ma famille au petit metier et vous comprendez mieux.Marre que vous faites passer les pecheurs pour des gens avec un Q.I. pas tres eleve comme on a pu lire sur certain post.See you later Paix Verte
J’ai fait beaucoup de pub pour cette manifestation partout sur internet, je suis contente de lire ça et je suis venue aussi.
@Nikita:
« avec les quotas et temps de pêche reduite le thon va vite revenir » il me semble que cet argument est souvent utilisé, et a souvent été utilisé par les pêcheurs de morue de Terreneuve…quant est il aujourd’hui des « stocks » de morue dans cette région du globe?
La réduction des quotas de pêche est demandé depuis longtemps par greenpeace et on a vu que cela est rarement suivi par l’iccat.
Alors effectivement, au vu de la situation (affirmé par les scientifiques, et que greenpeace ne fait que reprendre) les quotas ont fortement baissés cette année (de 19000 t à 13500 t), mais pas suffisamment. En effet, toujours selon les scientifiques, avec un quotas de pêche à 8000 t, il n’y aurai qu’1 chance sur 2 que le stock initial de thon rouge se reconstitue.
Donc , effectivement, la baisse des quotas pouvait être une solution (encore faudrait-il qu’ils soient respectés!!!), mais aujourd’hui il est trop tard. cela ne suffit plus, la solution passe par un moratoire.
Je crois que les pêcheurs en on bien profité pendant quelques années, sans écouter personne, ils ont largement dépassé les quotas. Aujourd’hui ils veuillent bien s’y plier, mais il trop tard, il fallait réfléchir et écouter avant.
@Nikita
Sauf que avec 13500 tonnes de quota, jamais le thon rouge ne va pouvoir survivre…
Et de quoi ta petite famille qui aime ce métier (aucune ironie) vivra quand y’en aura plus ? Vous chercherez une autre espèce « fashion » à massacrer ?
@Nikita
et peut t’on encore appeler ‘pêcheurs’ des gens qui ne sauraient plus pêcher sans leurs radars et leurs avions de reconnaissance.
Par contre, je ne serai pas aussi sévère envers les petits ligneurs …
@Alex Qui a dit que ma famille vit de la peche au thon,lisez bien mon post,arreter de denigre les pecheurs c’est un metier noble.Au fait,c’est vraie que le plus gros financement de Greenpeace est fait par T.Turner et Rockefeller qui a des gros interest dans industrie pharmaceutique?Linvitation pour passer une semaine a la peche au petit metier tient toujours!Par contre il y aura pas des journalistes mais on risque de voir des thons(qu’on pechera pas)Salut paix verte
@Morgan A en croire les canadiens la morue il y en a toujours pas assez, d’ailleurs leur but c’est de faire un grand massacre de phoques pour qu’il y est plus de morues le gouvernement canadien à décider ça pour la sauvegarde de notre cher cabillaud/morue !!!!
C’est une attitude de voyou d’attaquer des pécheurs qui font leur travail. Quand on agit comme des commandos, faut s’attendre à des dégâts !?…
Et pourtant, il faut certainement se mobiliser pour préserver les espèces. Mais, cela doit être fait en respectant le travail des autres et les décisions des états. Cette pêche n’est pas interdite. Elle est est seulemet limité à des quotas.
Alors,personne pour venir a la mer avec moi?C’est vraie que c’est fatiguant de travailler on est mieux sur le geurrier arc en ciel!Amicalement Nicky
Je voudrai apporter un témoignage dissonant car je suis très, très déçu par l’action de Greenpeace de ce week-end.
Loin des idéaux de paix, le combat mené pour la défense du thon rouge vous entraîne, nous entraîne dans une radicalisation du débat.
Dans un premier temps, il faut arrêter de masquer que toutes les études ne concordent pas sur la population du thon rouge. Des observateurs indépendants montrent mêle une surprédation des sardines, principal victimes de méga-bancs de thons observés. Tout çà pour dire que des études complémentaires sont nécessaires.
D’autre part, la loi est peut-être mauvaise, mais l’Europe a établi des quotas (en baisse) et une saison de pêche (réduite et inadéquate par rapport à la maturité de l’espèce).
Le combat doit commencer par publier des études contradictoires, et faire le siège du Parlement européen.
L’action ensuite. Greenpeace a une tradition d’activisme qui a déjà fait ses preuves. Mais outre les bases scientifiques instables de cette action, les méthodes employées sont ahurissantes. Des militants armés de couteaux abordent des filets pour les sectionner précisent les journalistes du Midi Libre de samedi.
L’association qui m’a sensibilisé il y a des années à la catastrophe écologique que représentent les filets abandonnés, (cause du massacre aveugle de toutes espèces maritimes, y compris protégées), cette même association s’apprêtait à lâcher des filets en pleine mer!
La fin ne justifie pas les moyens, vous ne pouvez pas dire que vous voulez « sauver les poissons » en agissant de manière si inconsciente!
D’autre part, lutter contre des pêcheurs qui respectent les quotas, c’est autant de temps perdu contre les pirates qui pillent les resources de la mer sans aucun contrôle. Les thoniers visés ont à leur bord un observateur de l’Ue, c’est la loi. Et que fait-on contre la pêche illégale?
Ce qui m’amène à constater que cette action vise plus à attirer l’attention par un ramdam médiatique qu’à sauver une espèce mal connue et pourtant portée en symbole de la surexploitation de la mer.
Encore un mot: j’espère avoir un débat à la hauteur des valeurs défendues par Greenpeace, et pas la propagande insultante que je peux voir diffusée depuis quelques temps.
Si je soutiens Greenpeace depuis de nombreuses années, c’est parce que j’estime être un citoyen conscient.
Aujourd’hui vos actes violents et votre discours biaisé me font réfléchir quant à cet engagement.
La façon dont on pille les océans est d’une telle violence, d’une telle horreur, il faut en finir avec ces pêches destructrices. Si ces pêches sont « légales », elles n’en sont pas moins inconséquentes et odieuses; Devant les enjeux que les gouvernants refusent encore à considérer comme primordiaux, ces actions chocs sont nécessaires.
C’est uniquement l’appat d’un gros gain qui conduit à prélever exagérément sur TOUT ce que la nature nous offre généreusement.
Lorsque le veau d’or aura montré qu’il n’est RIEN, espérons et faisons tout pour qu’il ne soit pas trop tard.
francois tu es vraiment le roi des focul
la pétition en image c’est vraiment parlant, bravo à vous tous.
Il faut sauver le Thon Rouge, comme le Soldat Ryan !
Etant végétarienne depuis 30 ans, je reste consciente de l’impact de la disparition de certaines espèces animales ou végétales dans l’organisation des écosystèmes.
Pour des personnes averties et responsables (Vitamine B12 et FER à trouver dans les végétaux), ne plus manger de viande ou de poisson n’est d’aucun danger pour la santé.
L’enjeu du végétarisme est de permettre au règne animal de souffler pour retrouver son équilibre. Si cette façon de se nourrir n’enrichissait plus certains lobbys, qui s’en plaindrait ?
Bon rétablissement au courageux Soldat de la Mer qui s’est fait harponné la jambe pour sauver nos amis les THONS…
Je suis assez d’accord avec le témoignage de Nicolas D., renforcé par divers témoignages recueillis auprès d’autres personnes qui connaissent TB le sujet.
Mais je signe quand même parce que je crois qu’il est essentiel que GP continue à mener ces combats-là , même si les méthodes sont parfois TRES discutables, pour que nous autres citoyens lambda ne cédions pas trop facilement, naturellement, à l’endormissement et au je m’en foutisme…
Oui, GP hurle parfois trop fort, pas à propos, ment même parfois (oui, oui, je sais, on dit alors que c’est juste que toute opinion est « subjective », n’empêche que parfois, GP pousse le bouchon très loin…), oui je préférerais la mesure, la non violence sereine etc etc. Mais bon, faut pas rêver non plus, en face de GP, en face de nous, on n’a pas des « bons pères de familles » non plus…
Je soutiens Greenpeace depuis 13 ans. Mon soutien est essentiellement financier et modeste. Bien sûr je soutiens les différentes causes et elles ne manquent pas ! Par contre je n’ai jamais participé à aucune action.
Aussi j’ai toujours eu beaucoup d’admiration pour les gens qui trouvent le temps, l’énergie, en plus souvent d’une vie bien remplie (famille, boulot, travaux domestiques…) de s’investir et de se donner pour une cause dépassant leur cadre quotidien. J’ai été frappé, dans le dernier bulletin recensant les actions 2009 de voir qu’à Copenhagen, alors que ces messieurs-dames responsables de la marche du monde ne faisait pas beaucoup d’effort pour trouver des solutions, des activistes Greenpeace, eux, passaient une vingtaine de jours en prison seulement pour leurs idées (effrayantes ou dérangeantes ?).
Aussi Nikita et Nicolas prenez le temps de réfléchir avant de critiquer. Nikita, si ta petite famille aime tant la pêche, que pêcheront tes enfants et tes petits-enfants ? Nicolas si tu avais été présent, tu aurais pu alerter ces activistes « inconscients » qui abandonnent des filets en mer (j’ai des doutes à ce sujet car cela fait également partie de leur combat).
Greenpeace n’est pas une multinationale, un monstre destructeur qui a soif de publicité, mais doit quand même se faire connaître pour que nous soyons toujours plus nombreux à prendre conscience que le monde de demain est en péril. Il est fait des gens qui le compose et dont vous pouvez faire partie.
Il est vrai que ceux qui entreprennent ont contre eux tous ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui voudraient faire exactement le contraire et la grandes masses des gens qui ne font strictement rien.
Et si Greenpeace n’existait pas ?
Lorsqu’il n’y aura plus de thon rouge, les pêcheurs industriels viendront pleurer auprès des pouvoirs publics pour obtenir les sacro-saintes indemnisations ! J’ose espérer, sans trop y croire, que le gouvernement qui siègera à ce moment-là saura les rappeler à une certaine pudeur …
Depuis 40 ans la pêche à la baleine, il y a quelques années les filets dérivants, aujourd’hui le thon rouge. Demain quelle poisson sera menacé par le lobby de la pêche industrielle ?
Car derrière effectivement ces travailleurs de la mer se cache des puissants intérêts financiers qui se moque éperdument des équilibres biologique des mers du globe.
Ces équilibres sont fragiles, une espèce qui disparait menace les chaînes alimentaires et mettent en péril d’autre espèces.
Aller donc faire de la plongé en méditerrané et vous tomberez sur des fonds stériles comme le Sahel. J’exagère à peine.
Quand à la pêche local et artisanal elle est mise en péril par ces méthodes de sur-pêche, à Sète mais aussi au large de la Mauritanie. Le poisson représente pour beaucoup de pays sous-développé une richesse nutritionnelle de haute qualité pour des populations en manque alimentaire.
Et là aussi le lobby de la pêche industrielle participe à la destruction d’une espèce en danger: les enfants de ces pays sous-développés !
Quand aux petit français qui reparlent de méthodes soit disant musclées de Greenpeace (bonjour la désinformation, qu’ils n’oublient pas qu’en 1985, leur gouvernement à envoyer des barbouzes dans un pays loin de la France couler un bateau. Cela à causé la mort d’on homme.
Salut Fernando, je pense encore à toi 25 ans après
Au dela du thon rouge c’est le vivant qu’il faut sauver.
Les hommes dans leur grande majorité n’ont conscience que d’eux même.
Aussi faut il que des volontaires défendent les autres créatures terrestes
Seules des actions musclées et répétées laisseront ce probleme vital à l’ordre du jour.
Légalité ? Illégalité? cette question n’est que ventre mou
La guerre est -elle légale?
L’injustice est-elle légale?
L’esclavage, la torture; le mépris, l’exploitation de l’homme sont-ils légaux?????
Merci à greenpeace.
il faut agir!!!!et action pour non seulement le thon rouge mais aussi pour beaucoup d’autres espèces végétales ou animales!!
l’humanoîde a mis le feu à la planète,il faut empêcher les flammes d’avancer,sinon nous courons vers un désastre environnement,écolo,etc…..!!!
ALORS ACTION
Je viens de terminer de lire tous ces beaux commentaires…Arrêtez de critiquer, de blablater! Nous ne sommes rien pour ces gros industriels avec nos petites exigences…C’est nous, vous tous, les consommateurs qu’il faut toucher! Ils ne sont plus rien si nous ne consommons plus! Alors, quand viendra t ‘ il ce jour où nous bougerons réellement????
Bonjour, J’aimerai dire aux différente critiques à l’encontre de greenpeace, vous vous trompez… Il et vrai que derrière les thonniers se cache un puissant lobby et qui se moque de savoir si demain il y aura encore du thon. Leurs seul objectif c’est l’immédiateté. Ils n’ont point de scrupulent, le fric pour le fric, le reste ils s’en foutent royalement. Alors, pourrez-t’on pas imaginer une autre forme d’emploi pour les pêcheurs afin qu’ils puissent continuer à vivre de manière descente. Des emplois qui s’orienterai vers l’eco tourisme, le nettoyage des océans, aider à la reconstitution des stocks, des espèces les plus menacées et puis de reprendre leurs metiers de pêcheurs quand les stocks se seraient reconstituer convenablement, c’est à dire ce que l’on appellerai des emplois alternatifs. Vraiment je crois qu’il y à beaucoup à faire, à vous messieurs les pêcheurs de faire bousculer les choses auprès des pouvois publics. Bien à vous! Mo
Epuiser les ressources hallieutiques pour les besoins de consommation de nos générations – victimes de la surconsommation boulimique qui sert à enrichir des personnes dont la fortune n’est jamais assez grande et qui s’engraissent sur le dos de petits pêcheurs dont la survie est de tirer toujours plus de thons rouges des mers et océans jusqu’à épuisement de l’espèce et jusqu’à la perte pour ces pêcheurs de ce qui fait, par la vente, le moyen de leur subistance, c’est totalement absurde.
Réponse à Nicolas D.
Je trouve que votre manière de présenter les actions de Greenpeace, est celle d’un « chasseur déguisé en biche qui se mêle à la troupe de ces adorables herbivores sauvages, pour mieux les disperser, pour mieux les dévorer ensuite ».
Vous voulez être persuasif en citant « les études » contradictoires; donnez nous des vraies références.
Vous vous insurgez contre les « méga bancs de thons » qui se nourrissent de sardines? Autant que je sache il s’agit de poissons qui mangent d’autres poissons dans leur milieu naturel.
Rien ne vous empêche, vous Terrien, de manger les fruits de la Terre comme je le fais, sans vous mêler de ce que, visiblement, vous ne connaissez pas! Citer certaines sources, si souvent douteuses, pérorer sur « l’activisme » ou les méthodes « ahurissantes » de Greenpeace, voila qui en dit long sur votre « engagement » auprès de Greenpeace.
Mais quand il y a loup dans la bergerie… Si vous avez des comptes personnels à régler avec quelqu’un de Greenpeace, faites le en dehors de ce forum.
Car, franchement votre argumentaire apporte de l’eau au moulin des anti – Greenpeace!
A propos, qu’avez vous fait, personnellement, pour la préservation du thon rouge ???
Et pour terminer, à tous ceux qui aiment s’écouter: relisez le très juste plaidoyer pour SAUVER LE VIVANT, écrit par FRAIROT Michel.
Merci à Greenpeace
Bien sur il faut agir. moi j’ai choisi le désobéissance civique (et civile) donc un combat non violent. Mais … il y a certain cas où l’action se doit d’être plus musclée et surtout doit avoir un impact médiatique immédiat. Qui est ce qui est le plus valable pour les pêcheurs: voir l’action se dérouler et protester de leur mécontentement auprès des « autorités » ou pratiquer l’agression physique directe en harponnant un militant ? Bref le harpon plus le risque de la noyade cela ressemble beaucoup à une tentative d’homicide tout ça pour un filet abimé donc rien à voir avec de la légitime défense GP ne mettant aucunement les pêcheurs en danger physiquement. Il y a donc disproportion entre l’action et la réaction et nous n’entendons pas parler d’une action de la justice pour mise en danger de la vie d’autrui. En tout cas l’exposition médiatique a été plus forte du fait de cette agression. Je ne pense pas pour autant que le militant recherchait le martyre. En tant que militant alter mondialiste j’ai des copains à GP et je peut vous affirmer qu’ils ne roulent pas sur l’or et ne vivent pas de leurs rentes (nous avons bien du mal à payer amendes et avocats) par contre un reportage suivi à la télévision fait voir qu’une flottille de thoniers n’appartient qu’à une seule personne qui affirme haut et fort avoir « des relations », qu’il a fait des bonnes affaires (il a pu agrandir son « entreprise ») et ne compte pas s’arrêter de si tôt donc voila un prédateur qui menace toujours (existerait-il une « mafia » du thon?).
Alors pour agir il faut choisir entre la légalité et la légitimité pour faire face non à un risque mais à un danger avéré ce qui paraît bien être le cas.
Molarité (comme dirait le dentiste) ne doit on plus avoir ni baleines ni thons parce que les japonais en son friands: rationnez vous camarades!
Dans la baie de St Brieuc, la coquille St Jacques était en voie de disparition, une règlementation a permis d’arrêter ce dommage, en interdisant la pêche pendant plusieurs années; maintenant elle a repris mais est règlementée et la pêche est devenu abondante.
Il faut penser aux prochaines générations et pas seulement à gagner de l’argent .
La pêche n’avait pas de problèmes lorsqu’on pêchait normalement, on a construit des bateaux de pêche de plus en plus gros, équipés de moyens excessifs et ce sont maintenant des groupes puissants qui font d’énormes bénéfices; ils ont investis inconsidérément et veulent rentabiliser leurs investissements sans aucun souci pour ceux qui leurs succèderont.
Epuiser les ressources, tirer le maximum, tel est leur point de vue.
quand prendrons nous conscience que l’homme est un loup our l’homme en acceptant depiller la mer
Bonjour a tous,
Un grand nombre de reactions, c’est sympa de lire tout ca.
le probleme c’est que personne apparamment n’est vraiment tres objectif…
J’ai lu des commentaires sur les pecheurs qui se retrouveraient dans la misere si on les empeche de pecher, de coquilles st jacques qui reviennent en baie de st brieuc, de filets decoupes et abandonnes.
bref beaucoup de choses vraies, mais voyez vous plus loin?
certes les coquilles saint jacques, si on leur laisse un ou deux ans de repis, elles peuvent regenerer leur population integralement et meme plus…ca n’est pas la meme histoire pour les poissons et specialement les grand poissons comme le thon. leur cycle de vie est totalement different de celui des mollusques et la saison de peche est quand???hein? c’est exact, juste a la periode de reproduction, du coup c’est vrai que des poissons qui ne peuvent se reproduire et dont on preleve l’integralite auront du mal a revenir. Messieurs les pecheurs, quoi qu’il arrive, vous perdrez votre boulot et peut etre aussi vite que l’an prochain, alors autant arreter le massacre avant qu’il ne soit trop tard. beaucoup trop de pecheries ont cesse a cause de l’extinction economique des especes visees : la morue de terre neuve, les requins pelerins en europe, les anchois en amerique du sud; certaines especes apres quelques annees ont su recouvrer leur population optimale, mais la morue ne montre toujours pas signe de remission, le requin pelerin est de plus en plus rare. Si vous diminuez suffisamment la population poiur que les individus ne se trouvent pas pour l’accouplement, vous avez une reproduction ratee, pas de recrutement, et un population qui stagne ou diminue car les individus continuent a mourir naturellement…
Sans management strict, la peche court a sa perte, 40000 personnes sans emploi apres l’arret de la peche a la morue au canada, tout ca faute de regles!!!le canada en a pris des lecons et est maintenant le plus efficace en gestion des peches. un exemple a prendre, mais les pecheurs francais et europeens refusent le montee sur leur bateau d’observateurs scientifiques ou de controleurs…d’ou le depassement systematique des quotas! « oh bin lui on a pas fait expres de le buter, mais c’est dommage de le laisser a la mer ». la mauvaise foi!
Si les pêcheurs aiment autant leur métier mais qu’il n’y a plus de poisson à pêcher, peut-être serait-il envisageable de leur trouver des emplois permettant de sauvegarder les mers et océans ? Je serais très heureuse que mes impôts et l’argent de l’Etat serve à développer des actions qui préserveraient l’environnement et l’héritage des générations futures.
Nous sommes parmi les 10 pays les plus riches du monde Рil y a des moyens ! Il s sont juste mal r̩partis.
J’ajoute que j’adore le poisson (surtout avec du citron) mais que je vérifie s’il est pêché à la ligne, s’il ne vient pas de l’autre bout du monde et si c’est la bonne saison pour l’acheter (et c’est un véritable casse-tête, mais ça vaut le coup).
Pêcheur de plaisance, je suis horripilé de voir la mer vidée par les professionnels.
Il en est du thon rouge comme ne nombreuses autres espèces.
Rendez vous aux abords des criées pour voir la taille des poissons ramenés et le dégout vous prendra.
La mer se fait vider sans discernement.
Alors, le thons rouge est UNE VRAI BATAILLE A GAGNER, mais elle est le début d’un long combat sur la préservation des espèces et des ressources alimentaires à des horizons malheureusement si proches.
Moi je me demande simplement comment des enfants somme toute innocents deviennent un jour des dirigeants bornés d’une entreprise capitaliste ?
Le jour où l’on saura apprendre de vraies choses à nos enfants, peut-être que le monde ira mieux.
Je trouvre innaceptable de pecher de façon intempestive et à outrance. Je pense que nous avons une nourriture abondante pour ne pas créer un déséquilibre de la faune.
bonjour a tous se battre pour que la mer puisse survivre cet quand meme malheureux dans arriver la comment peut etre le reste du monde alors je vous souhaite beaucoup de courage pour cette espèdition et je suis tout avec vous
Je pense que les gens qui parlent sur ce forum et sont contre les idéaux de greenpeace devraient aller voir ailleurs… Le but premier de greepeace est de défendre la planète et tous les êtres vivants … Ceux ou celles qui ne sont pas d’accord avec cette idée là , et bien qu’ils ne perdent pas leur temps à venir discuter avec des gens respectueux….
Tous les combats de GreenPeace sont justifiés et non discutable !
A bon entendeur !
la mer ne nous appartient en aucun cas elle nous aide à vivre et à faire vivre toutes les populations qui y habitent, alors prenons soin d’elle et de ses locataires et arrêtons de croire que l’espèce humaine est Dieu le Père
Concernant l’Europe, la pêche est erminée :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2010/06/09/l-ue-ferme-de-maniere-anticipee-la-peche-au-thon-rouge_1369993_3244.html
BRAVO GREENPEACE !!!
Les hommes doivent enfin comprendre qu’ils font partie d’un TOUT, d’un écosystème dont l’équilibre ne tient qu’à une fil (celui de pêche par exemple !).
merci pour les melitants de green pace qui sont moubiliser pour bannir les pecheurs du thon rouge .en esperant que ce la se fairas pour la preservation du mouflon en atlas oriental au maroc . l’associaton tounfite avenir cedre et mouflon fais apelle a la mobilisation .
comment peut on laisser parler un homme tel que lui devant une camera?
regardez sa tete et ses dents tout d un alcolo toxicomane en plus
et le mouton momo tu y pense quand tu l egorge
il y a tellement de choses a faire pour cette terre qui nous fait vivre!! et personne en prend conscience ou presque…
Il est vrai que le relation au changement et à l’action pour la mise en oeuvre du changement n’est pas le propre de l’homme car sinon il serait passé à côté de beaucoup de catastrophe. Alors, si il y a une chose importante aujourd »hui c’est de redonner une lettre de noblesse à la vie et pas à tous les contenants que l’on veut bien lui ajouter pour lui donner , soi disant un sens… La relation de la vie à l’ »unique » économique, est complètement abjecte et égoïste. Aujourd’hui les minorités, les opprimés, les sinistrés ont besoin de ceux qui comprennent qu’il est temps de mettre de l’intelligence dans nos actions pour durer et faire durer la vie et par déclinaison cela concernent les êtres vivants dans leur ensemble… Et célebrer la vie c’est aussi laisser la nature qui nous nourrit ,continuer à s’exprimer et à garder son équilibre, perdurer et vivre pour notre bien être.
A quoi cela sert-il d’avoir autant d’outil de reflexion de comparaison, d’analyse,scientifique et j’en passe… qui mettent en évidence nos manquements nos erreurs, si on ne veut pas regarder en face les conclusions de ceux qui font la « fierté », s’il en ait au moins une, d’être les penseurs dans cette univers ou nous évoluons ?… Ca c’est ce que j’appelle le vrai PROGRES. C’est à nous de nous ADAPTER.
Merci à Greenpeace pour les actions remarquables et osées, quelque fois et trop souvent nécessaires,mais qui font finalement avancer, bouger et aussi évoluer les débats, les mentalités et les situations en profondeur.
Au moins le débat n’est pas mort.
Remerciement particulier à MarBiol qui élève le débat et qui rappelle l’importance de la règlementation pour protéger les espèces menacées.
Quite à en rajouter une couche, je soutiens que la violence est toujours un échec, et je ne soutiens pas Greenpeace pour voir des hommes s’affronter physiquement.
A l’heure où la Commission européenne annonce arrêter la campagne de pêche, je dépore que ce soit (encore) le travailleur de base qui trinque. Le développement durable est un tryptique: écologie, économie, social. Même s’il y a beaucoup à dire sur l’apétit de rendement financier de l’industrie, il serait bon de ne pas oublier les hommes, comme vous et moi, qui travaillent pour manger.
Alors oui, assis devant mon ordinateur, je critique la dernière action de Greenpeace. Je la trouve beaucoup moins intelligente que celle menée dans les forêts boréales canadiennes où des partenariats sont créés.
Pour finir, à vrai-végétarienne, mes opinions divergent de la pensée dominante. Désolé que tu ne puisses pas l’entendre. Mais selon moi, la « Nature » n’existe pas. C’est un fantasme de l’homme industriel (né de son sentiment de culpabilité et de sa frustration). Toute la planète est anthropisée et nous avons le devoir de la gérer. Arrêtons de rêver, de fantasmer sur les eco-warriors et commencons par trier nos déchets et faire du vélo;)
Un grand merci à Greenpeace pour ses combats quotidiens et necessaires pour notre avenir. Greenpeace à déjà marqué son efficacité et son dévouement. Il est vrai qu’il ne faut pas tous se permettre pour ses convictions et toujours se mettre sur les deux cotés de la barrière( pêcheur/activiste) pour adapter les actions menées.
Moi, je soutien cette demande non pas contre les pêcheurs mais pour faire opposition à cette surexploitation et radier le thon rouge dans nos assiètes.
Bon courage à tous………
On a tous compris que le thon rouge ne fera plus partie de la liste des vivants s’il n’y a pas un moratoire sur la pêche industrielle au Thon rouge et des réserves marines.
On a tous compris, SAUF, ceux qui ont aujourd’hui entre leurs mains le pouvoir d’agir et d’interdire et donc de rappeler les thonniers senneurs au port, pour sauver l’espèce et ainsi nous prouver leur volonté de se tourner vers un modèle durable.
Ils ont compris, mais ils sont victimes d’un système de dictature du business pour le fric à court terme, encore très virulent et nuisible à l’homme et à l’environnement ( ils sont victimes de lobbies).
La finalité se trouve sur le long terme ( ce qui est une prise en compte peu habituelle dans le système productiviste qui prédomine aujourd’hui ) pour toutes les raisons qui ont été citées plus haut ( économie locale, emploi pour les générations suivantes, équilibre des écosystèmes, sécurité alimentaire pour les générations futures, bien-être, génome unique à chaque espèces..).
L’action politique pour la préservation de la biodiversité est à encourager. L’écologie est l’avenir de l’humanité.
Je salue le courage des activistes de Greenpeace. Continuer vos actions, votre communication et l’intelligence humaine existe ( vous êtes crédible et pas eux !). Bâtissons le monde de demain…
Bravo à tous et bon courage ! Continuez ! Notre union fera notre force et même les plus puissants n’y pourronts rien !!!
Très amicalement !
La richesse de la mer comme la richesse des forêts , dans quelques années , disparaîtrons . Que deviendront nos enfants, petits enfants et , pour moi , arrières petits enfants. Merci d’ arrêter le MASSACRE.
C’est terrifiant de voir qu’on continue de faire comme si tout était inépuisable !!!
Quel monde on laisse à nos enfant ? L’homme se croit le Maitre du Monde et l’argent est son Essence !!! Y’en a marre d’être témoin de ça et de se sentir impuissant. Heureusement que Greenpeace vous êtes là pour faire garder espoir
C’est souvent les minorités qui ont gagné les plus grands combats continuons ensemble !!!! Merci d’êxister pour tous et de lutter pour les bonnes Valeurs, le respect et surtout la planète.
Hé oui ! Nous sommes tous là , et de plus en plus nombreux en ce monde ? Qui fait le plus fait le moins ? A méditer
STOP a la pêche du thon !!!
L’argent et la spéculation sont les plus grandes armes de destruction massive.
Il n’est pas necessaire de massacrer des especes pour manger des specialitées culinaires. Les sushi, c’est tres bon aussi a base d’especes prolifiques dont on gere bien la ressource…
Foutons la paix au derniers qui restent !
Il est temps d’arrêter ces massacres et d’apprendre à respecter la vie animale…. Nous partageons la même planète et elle n’est pas inépuisable!
Tous Рb̻tes et humains Рnous avons les droits EGAUX!
Nous ne sommes pas supérieurs aux « peuples » des mers! car QUI sommes-nous ! des emprunteurs! Que les grandes sociétés de distributions et les pêcheurs apprennent à ralentir cette cadence de la pêche… et nous, consommateurs, apprenons à nous modérer.. Par respect pour la Terre si belle!
Un peu de sacrifice peut sauver beaucoup de vie….. quelle soit humaine, et dans ce cas aquatique…
Arrêtez les demi mesure et regardez la réalité en face!
Arrêté les hommes de détruire et faire disparaître les espèces que Dieu a crée, sa détruit le monde , sa va a sa propre perte malheureusement. C’est peut être les hommes qui doit disparaître enfin ceux qui se premettent de détruire la nature, elle est si jolie a voir et à découvrir .
détrisez pas la planète svp
« Tous les combats de GreenPeace sont justifiés et non discutable !
A bon entendeur ! »
J’avous…..j’ai ris.
Merci à GRENPEACE de se démener pour ns et tenter avec courage de sauver ce qu’il y a encore à sauver , comment être aussi irresponsable pour les autorités qui doivent ns défendre et ns protéger des saccageurs irresponsables qui détruisent des espèces sans état d’âme : jusqu’ou iront-ils avec leur moyens démesurés en ce qui concerne la pêche industrielle ?A vs Monsieur LEMAIRE de jouer en ns respectant et en imposant le respect de quota raisonnable afin de protéger l’espèce des thons rouge , tenez vos promesses avec honnêteté et courage . A vs de jouer ! 10 juin 2010
merci à GREENPEACE pour leur courage et leur détermination à défendre nos interêts concernant la protection d’une espèce en voie de disparition, le thon rouge . Je m’associe à leur action et demande à Monsieur LE MAIRE d’assumer ses responsabilités vis à vis de la population qui ds sa majorité est pour la protection de la planète (à préserver pour nos enfants et nos petits enfants et plus généralement pour l’humanité dont les animaux font partie ) , protégez-ns des exploiteurs apatrides qui n’ont de patrie juste L’ARGENT et le profit sans voir plus loin que leur bout de nez , complétement irresponsables : ne soyez pas de ceux là mais du côté de la raison et de la vue à long terme.Faites respecter des QUOTAS réalistes en accord avec la nécessité de réduire sérieusement l’exploitation éhontée et non des QUOTAS cédés sur la pression des exploitants sans scrupule . A vous de jouer et à vs de ns prouver que vs avez du bon sens et du respect pour la survie du THON rouge mais aussi des hommes par extension .
je respecte et soutiens Greenpeace,
mais aussi longtemps que des gens achèterons ce thon et autre poisson protègés a des prix d’or
il ne nous restera que les yeux pour pleurer!!!
LE FRIC D’ABORD c’est pas nouveau!!!
et les pêcheurs seront toujours payés une misère!!!
c’est honteux!!!!!
moi bientot je ne vais plus rien manger
je suis dégoutée!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
quand on regarde autour de nous se qu’il se passe dans le monde entier,
avec toutes ces catastrophes naturel, on sait qu’un jour nous allons recevoire le retour de la médaille.
l’homme est trop intelligent et c’est cette intelligence qui le méne a sa perte.
merci a tous et a toute , merci greepeace pour cette lutte contre la bétise et l’orgueille humaine.
amitié
pour que greenpeace soit PIRE que l’ONU qu’on condamne les exploit(ants de la vie et qui fournissent la misere a nos proche nos voisins nos freres nos anciens !!!!!!!!enfin que la vie soit et qu’elle ne soit pas illimité pour ceux qui en nt les moyens ……..pour………pour…….poor!!!!!!!!
bonjour,
à tous ceux qui mangent du thon rouge : franchement moi qui en est mangé je tenais à dire que cru ça n’a aucun gout, qu’on est obligé de mettre des sauces alors franchement si c’est un phénomène de mode, arrêté et fouté leur la paix, il y a d’autres poissons bien meilleurs…
A tout bon entendeur, salut :
Pourquoi personne ne comprend donc que sans le thon rouge = plus de poisson= plus de nourriture pour les autres producteurs secondaires= plus d’océan= plus de terre !!!
C’est peut-être bête, mais c’est mon résonnement. Je suis encore jeune, pour participer à du benévolat, mais plus tard, je serai responsable et mature pour que vous m’accordiez toutes charges contenant des responsabilités naturelles seront pour moi.
Merci, et au revoir. Bonne chance à tous et … BON COMBAT !!!
ps : La nature n’a pas besoin de votre vieux réfrégirateur ! (nom d’une pub, que j’ai adoré !)
Oui c’est bien beau ces protestations derriere un écran, en attendant rien ne bouge !
Alors frairot michel, je veus bien de l’action mais il faut y aller franco ! qui commandera l’armée de resistants ?
Personne n’est prét à quitter son confort canapé pour enfin revendiquer dans la rue !! et en colére
Tant qu’il n’y aura pas de mouvement un peu plus radicals que la norme on avancera pas !
c’est trop facile de gueuler derriere un écran ! les politique ss’en fichent royalemùent, tant qu el’on ne leurs foutra pas au cul !! omme disait notre regretable COLUCHE !
A la lecture de tous ces avis critiques ou moralisateurs avec d’un côté les pêcheurs qui espèrent sauvegarder leur travail et/ ou gagner toujours plus d’argent sans souci du lendemain et les défenseurs des espèces menacées représentés par Greenpace, je ne peux m’empêcher de penser à la déforestation de l’Amazonie qui entraîne la disparition de certaines espèces animales végétales ou humaines (les indiens) et qui aura pour conséquence des changements climatiques. La lutte est inégale (voir aussi le combat contre les OGM et MONSANTO) et ce serait le devoir de nos gouvernants et des représentants du peuple des pays dits démocratiques de se mobiliser dans l’intérêt des générations futures. Forcément la « résistance » se radicalise et se durcit et s’il est vrai que « l’union fait la force » ce sont les consommateurs qui devraient se mobiliser et boycotter en prenant le relais avec des opérations sur le terrain après les forums sur Internet. Après tout, on fait bien des apéros géants… on ne peut pas forcer les gens à prendre conscience quand ils s’en foutent pour les uns ou qu’ils sont trop fatigués ou désenchantés pour les autres. Question solidarité, il est à noter aussi que certains font leurs courses le Dimanche !… L’avenir est incertain et il faudrait pouvoir convaincre les consommateurs des puissances qui montent…Chine, Inde, Brésil, etc… sans quoi… on respirera et on mangera de plus en plus mal et dangereusement.
@Rafie
tu as raison, et moi aussi je suis végétarienne, depuis ma naissance.
en effet, le végétarisme n’a aucun effet néfaste sur nous, au contraire !
ça évite d’avoir certains cancers, des maladies que ceux qui mangent de la viande ont, etc…
Bref, le végétarisme serait bénéfique pour l’écosystème et on laisserait le thon rouge et bien d’autres espèces tranquilles.
pour info : à la base, l’animal humain n’est pas fait pour manger de la viande, on a les intestins trop longs et la viande pourrit au fur et à mesure qu’elle est digérée.
pas très ragoutant? c’est la vérité.
bsx à tous