L'actualité | le 3 octobre 2012

La Cour des comptes confirme l’indépendance de Greenpeace

L’audit de la Cour des comptes vient de paraître. Ceux qui pensaient que Greenpeace était financée par Monsanto, Total, Areva, voire la CIA vont être déçus !

Notre indépendance est notre liberté. Nous refusons les subventions d’Etat et les contributions d’entreprises. Nous gardons ainsi une totale liberté de parole et d’action en tout lieu et en toute circonstance. Cette liberté, quasi unique dans le monde associatif, n’a pas de prix. Nous avons aujourd’hui plus de 150 000 adhérents en France et nous leur devons cette liberté. Cette situation nous rend plus forts, lorsque nous sommes dans des rapports de force nous nous sentons portés par tous nos adhérents. Cela nous donne à la fois un grand pouvoir et une grande responsabilité vis-à-vis de toutes ces personnes qui nous confient une mission : nous battre pour un avenir meilleur.

Sans indépendance, nous n’aurions pas pu prouver le 5 décembre 2011 qu’il est possible d’entrer comme dans un moulin dans les centrales nucléaires en France… Sans indépendance, nous ne pourrions pas entraver Shell pour l’empêcher d’aller forer en Arctique

Alors il n’est pas étonnant que cette indépendance qui nous permet d’être percutants et dérangeants soit aussi en permanence remise en question. Que les rumeurs les plus folles et les plus absurdes se propagent. Que le doute soit instillé. C’est donc avec sérénité que nous avons accueilli cet audit. Et c’est tout naturellement avec vous que nous voulons en partager les résultats.

La conclusion est simple et sans appel. Dixit la Cour des comptes : « Le mouvement Greenpeace revendique le fait d’être financé que par des personnes physiques et refuse toute subvention provenant de personnes publiques ou d’entreprises : la Cour a constaté, lors de son enquête, que cette règle de principe est respectée par Greenpeace France ».

Les enjeux d’aujourd’hui nous imposent d’agir au niveau global. A ce propos, la Cour des comptes relève que Greenpeace France reverse environ 20% des ressources collectées en France à la structure de Greenpeace international. Cette part est en croissance chaque année et nous en sommes fiers. C’est à ce prix que Greenpeace peut se battre à la hauteur des enjeux environnementaux. Nous fonctionnons selon un principe de solidarité et un principe de réalité. Les bureaux nationaux qui ont le plus de ressources aident les bureaux les plus défavorisés partout dans le monde.

Aujourd’hui se battre pour l’environnement signifie être présent dans les pays émergents comme l’Inde, le Brésil, la Chine, etc. C’est aussi ce qui nous différencie d’autres acteurs de l’environnement : nous avons la capacité de lutter efficacement contre des lobbys politiques internationaux et des multinationales.

29 avis pour “La Cour des comptes confirme l’indépendance de Greenpeace”

  1. Fadia dit :

    Ça va faire taire les mauvaises langues pour un temps…
    La cour des comptes confirme que Greenpeace France est indépendante, c’est lui rendre justice et dissiper un doute que certains avaient colporté pour ternir son image.

  2. lookos dit :

    MERCI ET BRAVO . peace always win ..

  3. lookos dit :

    merci et bravo ..peace always win..

  4. brigou dit :

    bravo à vous pour toutes ces actions salutaires !
    je continuerai de vous encourager tant qu’il en sera ainsi…

  5. Domergue dit :

    Que Greenpeace se fasse entendre et voir encore plus fréquemment.Il faut réveiller les consciences !!peu importe l’endroit ou nous vivons.il n’y a qu’une Terre !!!Cessons de la pourrir .mon soutien reste entier à GREENPEACE

  6. Cassandra dit :

    Une reconnaissance de la cour des comptes : rien de tel pour affirmer au et fort l’indépendance de Greenpeace … Que vont inventer les opposants à Greenpeace maintenant ?

  7. BENATA Mohamed dit :

    C’est la meilleur façon de rester libre et indépendant dans son action. Mais aussi d’être crédible devant le public.
    Greenpeace devait être présent aussi dans les pays africains notamment au Maroc. Soyez les biens venus.

  8. Guy COLLIN dit :

    Membre de Greenpeace Deutschland et France, ce rapport de la Cour des comptes francaise vient tordre le cou à la rumeur populaire, qui se demande toujours d’où vient cet argent pour affrêter, par exemple le nouveau Raimbow Warrior (nous sommes des milliers de par le monde à avoir financé peu ou prou, un morceau de ce joyau pour la protection de l’environnement, l’un un bout de l’hélice, l’autre une part de la coque, etc…). On continue, encore plus d’actions, pour ma part je diffuse ce rapport un peu partout sur mes connaissances francophones, mais en Allemagne où je réside, il y aura des synthèses.
    Encore merci à tous, permanents et activistes bénévoles

  9. Kuota dit :

    Oui, je n’ai jamais douté de l’absence se financement occulte chez Greenpeace.
    En revanche, j’ai des doutes quant a la gestion démocratique de Greenpeace. En tant que donnateurs, je ne suis jamais consulté pour donner un avis sur l’orientation des campagnes à produire. J’ai proposé gracieusement de rédiger des articles dans mon domaines de compétences (économie banque et environnement). Il me semble que les sujet économique de fond sont tabous chez Greenpeace. On dénonce les dégats écologiques, mais sans jamais remonter à la source du problème.

    De plus, je constate que Greenpeace est dirigé par des personnalité certe engagés envers l’environnement, mais avec une vision mondialiste. Greenpeace pousse involontairement à la gouvernance globale anti démocratique des peuples par une autorité supra nationale.

    Mon soutien à Greenpeace diminue a mesure qu’il nous est impossible de proposer un projet militant qui écorche le mondialisme, le capitalisme dans ses fondements.

    http://info-resistance.org/2012/09/greenpeace-est-elle-une-ong-qui-pousse-au-mondialisme/

  10. Estelle dit :

    Voilà une bonne nouvelle pour Greenpeace FRANCE, mais qu’en est il au niveau INTERNATIONAL ?

    Extrait du rapport de la cour des comptes :
    “Dans le contrôle qu’elle a mené, la Cour s’est trouvée dans
    l’impossibilité de se prononcer sur l’emploi des fonds versés par
    Greenpeace France à la fondation Greenpeace International, qui
    représentent environ 20 % des ressources collectées par Greenpeace
    France.”
    “Recommandations :
    - construire à l’avenir les comptes d’emploi des ressources
    collectées en tenant compte des évolutions auxquelles a conduit le
    dialogue avec la Cour – notamment concernant l’imputation des fonds
    versés à la fondation Greenpeace International.”

    Moi j’dis ça j’dis rien, mais ça laisse encore planer un doute certain sur les financements de Greenpeace (globalement)…
    En fait, ça dit surtout qu’on ne sais pas à quoi ces fonds sont employés par la fondation Greenpeace international, mais c’est aussi le cas des financements….

    Aller les p’tits Français, essayez de pousser vos chefs internationaux à avoir la même rigueur dans la collecte des fonds ;-)

  11. Faust dit :

    Seuls quelques conspirationnistes anti-écolos pouvaient envcore croire à des financements occultes. Mais c’est vrai que dans le domaine, on avait eu droit à tout : BP, Rockfeller, les Chinois… j’en passe et des pires…
    Avec de la chance, ça évitera à des guignols de salir une asso qui depuis tant d’années se sort les doigts du *** pour défendre notre bien commun le plus précieux : notre planète.

  12. Frédéric dit :

    Quand c’est GR€€N, c’est CLEAN !

  13. Virginie dit :

    Merci et heureusement que vous êtes là!

  14. bolby33 dit :

    un grand merci à vous tous…ensemble

  15. berlherm dit :

    Dans l’ordre des égoïsmes: individualisme, tribalisme, nationalisme, mondialisme, universolisme. Ce sont tous, des bêtises de nos mécanismes mentaux.

    Il vaudrait mieux tenter d’avoir une idée juste de ce que nous sommes, de ce qu’est la matière, de ce qu’est l’univers. Avez-vous fait cette recherche méthodique sur le fonctionnement de la pensée? Probablement pas le temps…

  16. saule dit :

    ça, c’est fait !
    continuez ! continuons !

  17. RICE dit :

    Même si j’admire l’action de Greenpeace, je continuerai à donner aux ONG qui n’ont pas 36 % de frais de collecte ! Pas du tout envie de voir passer plus du tiers de ma (modeste) contribution dans le bla bla et pas dans l’action…
    En plus, “la Cour s’est trouvée dans l’impossibilité de se prononcer sur l’emploi des fonds versés par Greenpeace France à la fondation Greenpeace International, qui représentent environ 20% des ressources collectées par Greenpeace France” ; et cela ne me plait pas non plus.

  18. Ariane dit :

    Que cela serve de leçons à tous ceux qui dénigrent le travail, que dis-je, le combat de toutes personnes croyant en des valeurs morales et responsables vis-à-vis de notre planète! Bravo les gars!

  19. Caroline dit :

    Il n’est question ici que de Greenpeace France, mais Greepeace France peut verser des fonds à Greenpeace Internationale et vice-versa. Qui verse des fonds à Greenpeace US >>>> une fondation, et pas n’importe laquelle, Rockefeller.

  20. Griotte dit :

    Bonne nouvelle pour Greenpeace France.
    Et d’accord avec Estelle, ne restons pas à nous regarder le nombril en nous contentant de ce résultat franco-français : nous avons besoin de la transparence à l’international aussi, pour lever complètement les doutes.

  21. aguirregomezcorta dit :

    “dans le doute abstiens toi”c’est bien là la force de tous les détracteurs,semer le doute et manipuler les masses….pour ma part pas de doute ,merci d’être ce que vous êtes, courageux et déterminés, dans ce noble combat!

  22. Kiki31 dit :

    Bravo Greenpeace! C’est pas tout le temps que l’on trouve des asso intégres. Longue vie à Greenpeace!

  23. caro dit :

    messeigneurs!! chapeau bas!!

  24. didouscott dit :

    bravo pour l’exemple de courage que vous transmettez aux générations du monde entier!!!

    vous pouvez comptez sur nous pour toujours etre là pour l’umanité.

  25. Alain Connan dit :

    Je voudrais rassurer ceux qui doutent encore de ces propos.Si cela n existait pas ainsi ,Greenpeace n existerait plus depuis longtemps.
    A la fin des annees 80 apres le desastre du Raibow Warrior et le naufrage d Greenpeace en France,j ai assuré la renaissance de cette Association dans notre pays,completement benevolement et avec l Assurance de l International pour combler toutes les dettes de Greenpeace en France.Mon premier propos fut de dire que tous nos livres etaient ouverts.
    Il est normal que les bureaux Nationaux participent au bon fonctionnement de l ensemble.Gerer des navires,des equipages ,des campagnes ,du personnel sedentaire,coute tres Cher .C est aussi le garant qu aucune autre instance ne rentre dans le bon fonctionnement de cette fantastique Association,dont l ethique perdure chez les anciens.

  26. mouscodilafricain dit :

    soyez serein, le chien aboie la caravane passe. Seul le travail paye.
    Certes avec les enjeux financiers et économiques greenpeace dérange à plus d’un titre donc tous les moyens sont utilisés pour le salir.
    Continuer votre travail dans la sérénité et que dieu nous aide dans notre lutte.

  27. stéph dit :

    Tous mes encouragements. Bravo pour vos campagnes provocatrices : des zodiacs face aux baleiniers dans la mer démontée ! Le Rainbow Warrior en campagne contre les essais nucléaires à Mururoa en Polynésie, coulé en Nouvelle-Zélande par 2 espions français ! Rentrer dans l’enceinte d’une centrale nucléaire et placer des banderoles pour alerter sur la sécurité de ces installations particulièrement dangereuses ! Actions spectaculaires gravées dans ma mémoire parmi d’autres. C’est GREENPEACE ! On peut toujours chercher la petite bête, personne n’est parfait… Ce n’est pas cette grande ONG qui pourrit actuellement le monde, même si elle a quelques défauts, comme nous tous ! On peut lutter contre le néo-libéralisme avec d’autres organisations si on trouve ce côté faible chez Greenpeace. Pour ma part, le défaut principal de toute organisation humaniste ou écologiste, c’est de vouloir exister ! Toutes ces ONG/assos ne devraient pas vouloir ni être OBLIGEES d’exister. Si les humains savaient encore vivre “correctement” ou si nous apprenions à vivre en débusquant notre fonctionnement cérébral intime comme le suggère berlherm, nous n’aurions évidemment pas besoin de défendre notre amour de la nature et de la vie, puisque nous le partagerions tous ensemble…

  28. Brisavion dit :

    Pas de traces d’OGM ? Alors on va pouvoir donner du Greenpeace à nos enfants :)

  29. blanquet dit :

    bonsoir je suis fier d’etre un adherent de GreenPeace qui sauve notre planète qui est plutot mal en point en plus ils n’ont jamais assez d’energie poluante il s leur faut creuser dans l’Antartique pour enlever encore des richesses qui sont importantes a la planète maudits soit tout ses gens sans scrupule qui ne cherche que la richesse rien que la richesse alors que notre planète se meurt aussi bien la terre que l’ocean pourquoi ne vont ils pas sur une autre planète la detruire par exemple sur mars ils nous fouterai la peace quand green se deplace tout trepasse qu’on se le dise GP est toujours là ou on ne l’attend pas bravo a vous nous sommes de tout coeur avec vous ceux qui ne se deplace pas manifeste autrement que notre Createur nous vienne en aide comme vous qui sauver notre planète la terre sont nos poumons la mer notre sang continuons encore comme cela a la detruire et un jour elle s’arretera et mourras.


Les commentaires sont fermés pour cet article.