JAKARTA, 10 nov 2008 - Greenpeace a empêché lundi plusieurs cargos chargés d’huile de palme de quitter le principal port indonésien d’exportation de cette matière première dont la culture en croissance d’accélére la déforestation.
Dans le port de Dumai, les militants de Greenpeace ont inscrit à la peinture les mots “Forest Crime” et “Climate Crime” sur les coques de trois cargos d’huile de palme et sur une barge remplie de bois de la forêt tropicale”, a indiqué Bustar Maitar, chargé des forêts d’Asie du Sud-est à Greenpeace.
Un activiste s’est également enchaîné à la chaîne d’ancre de l’un des navires chargés d’huile de palme qui devait quitter l’Indonésie pour les Pays-Bas.
« Le gouvernement et les professionnels devraient stopper la rapide conversion des forêts et des tourbières en plantations d’huile de palme afin de combattre le changement climatique », a ajouté M. Maitar.
L’Indonésie est récemment devenue le premier producteur mondial d’huile de palme, grâce à ses immenses plantations sur les îles de Sumatra et de Bornéo. Les plantations de palmiers à huile détruisent les forêts tropicales, menacent d’extinction des espèces animales et végétales, menacent la sécurité alimentaire mondiale et contribuent au réchauffement climatique.
1. Modération
Les commentaires sur le blog de Greenpeace France sont modérés a priori par une analyse automatique du commentaire afin d'éliminer les messages publicitaires indésirables (spam). Dans la plupart des cas, les contenus que vous publiez sont directement visibles sur le site.
En cas de non-respect des règles définies par Greenpeace France (voir plus loin le paragraphe Règles à respecter) ou s'ils enfreignent la loi, les contenus sont supprimés.
Les messages ne respectant pas les thèmes proposés par Greenpeace France seront supprimés.
2. Règles à respecter
>> Respectez l'avis d'autrui
Le contenu de certains articles peut parfois donner lieu à des débats passionnés. D'une façon générale, le désaccord ne doit pas donner lieu à invective. Nos modérateurs se réservent le droit de supprimer un commentaire si celui-ci est jugé trop agressif, grossier ou insultant envers son destinataire. Les débats de Greenpeace France sont accessibles à tous les internautes, faites donc attention dans vos propos. Afin de vous faire comprendre de tous, merci d'écrire dans un français correct autant que faire se peut ; les messages abregés (type SMS) ne sont pas acceptés.
>> Respectez la loi
Votre note doit se conformer à la législation en vigueur en France. Vous trouverez ci-dessous une liste (non exhaustive) de ce qui est illicite :
1. la pédophilie
2. l'incitation à la haine raciale
3. la négation des crimes contre l'humanité
4. l'appel au meurtre
5. le proxénétisme
6. l'insulte (injures, propos grossiers, agressifs, irrévérencieux...)
7. le piratage informatique (incitation au piratage, mise à disposition de logiciels pirates ou de programmes destinés à une utilisation frauduleuse des logiciels)
8. l'incitation à la consommation de drogues, alcool, tabac
9. les citations d'auteurs (extraits de livres, sites...)
10. les copies de messages privés ou de correspondance (violation du secret de la correspondance)
Notre équipe de modération se réserve le droit de supprimer une note ou un commentaire si son contenu est illicite.
Charte éditoriale :
Greenpeace France permet de débattre sur les articles du site internet.
Greenpeace France se réserve le droit de modérer, modifier ou de supprimer un commentaire d'un internaute s'il sort de cette charte éditoriale.
3. Responsabilités
Vous êtes responsables du contenu de votre note. La fiabilité des contenus, l'identité et la moralité des utilisateurs ne peuvent être garantis par Greenpeace France et Greenpeace France ne pourra en aucun cas en être tenu responsable. Votre note pourra être modérée si elle n'est pas conforme à la réglementation française des contenus, au respect du droit d'autrui ou aux Règles à respecter de Greenpeace France.
Greenpeace France ne saurait être tenu pour responsable d'erreurs, d'omissions ou de résultats qui pourraient être obtenus par un mauvais usage des contenus diffusés dans les commentaires.
Greenpeace France précise également que l'usage des liens hypertextes peut conduire vers d'autres serveurs sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle.
Le contenu du site de Greenpeace France peut être cité et utilisé par des sites sur lesquels Greenpeace France n'a aucun contrôle, vos commentaires peuvent donc se retrouver sur d'autres sites sans que Greenpeace France n'en soit tenu responsable.
4. Inscription
Conformément à la Loi Informatique et Libertés du 6 janvier 1978, vous disposez d'un droit d'accès et de rectification aux données personnelles vous concernant.
Pour toute question :
webmaster@greenpeace.fr
BRAVO!! C’est vraiment important cette deforestation!!!! Surtout qu’ils chassent les petits paysans!!!C’est une honte!Et nous en Europe on ne comprend rien!On n’ouvre pas les yeux mais vu par quoi on est dirigé tous des vieux qui s’en foutent pas mal du futur et qui pensent qu’à s’enrichir!!!!
Des fois on se dit que c’est peine perdue!!
Mais on continue la lutte et il nous faudrait vraiment une révolte car on va réellement droit dans le mur en beton que l’on sait s’y bien faire!!!!!!!!!!!!
C’est sur, c’est une honte!
Mais le probleme est comme tu as dit, Zia, c’est le fait de vouloir s’enrichir.
Une révolte, que dis-je, une révolution permetterait de changer tout cela…
Mais es ce qu’un révolution est encore possible?
Je me force a dire que oui, ou du moins peut t’on encore changer les choses, je pense, j’imagine, j’espere…
Garder courage, et agissez, renseignez vous!
Nous ne somme pas seul!
L’Indonésie a reçu la palme de la déforestation!
Pas de quoi être fier!
ne blamez pas l’indonesie non plus : si ils font tout ca, c’est pour assouvir notre appetit d’ogres destructeurs de l’environnement et des societes plus fragiles !
tout ce qu’ils deforestent et cultivent ensuite ainsi c’est pour l’exportation vers les pays occidentaux, afin que nous puissions manger des biscuits indigestes ou nous badigeonner de cosmetiques a la mauvaise graisse…
c’est comme pour la chine : s’ils se mettent a polluer autant c’est parce qu’ils ont recupere nos usines polluantes, mais ils ne polluent pas pour leur propre consommation, mais essentiellement pour la notre (la preuve : l’occident est en crise, consomme moins => la chine ferme ses usines a tour de bras).
ainsi, toutes les pollutions et autres emissions de CO2 de ces pays exportateurs devraient etre comptabilisees pour nos pays… mais la bien sur, on prefere leur laisser le bonnet d’ane de plus gros emetteur de CO2 (en valeur absolue, pas par habitant) et surtout leur laisser les polluants !
Non,
il y a aussi les autres à blamer.
Les multinationales qui nous gavent avec une huile dont tu ne sais pas l’origine.
Quand sur les emballages tu vois “huile végétale” tout et n’importe quoi peut s’y cacher.
Il faut préciser de quel végétal vient l’huile! Tant pis si les étiquettes deviennent plus énormes que les logos!
Donc à eux aussi je desserne la palme de la déforestation!
Honte à eux!
Bien vu Guillaume2 ! Mais comment faire comprendre cela autour de nous ? On me prend pour un écolo alter mondialiste utopiste extrémiste quand je tiens ce genre de propos…
(Je sais, de écolo à extr, ça fait lourd donc pas toujours tout à la fois, parfois écolo, parfois alter mondialiste, parfois que utopiste, parfois 2 à la fois…)
Ceci dit, vu que je suis chef d’entreprise, on m’écoute parfois car évidemment c’est étrange dans ma bouche…
ecolo, alter mondialiste, utopiste, ce ce sont de compliments, non ?
c’est toujours mieux que liberal, capitaliste, individualiste, egoiste, voir … pragmatique, qui est la version novlangue de tout ca ;o)
longue vie aux chefs d’entreprise ecolo (si seulement le mien l’etait ;o) )
sinon, huile vegetale, tu peux etre sur a 99% que ce sera de l’huile de palme, c’est la moins chere. donc si ils mettaient une huile de meilleure qualite, ils le diraient !
vive les biscuits au beurre (faits maison), le chocolat au beurre de cacao,
Et si on lançait une campagne de boycott des surgelés et autres produits contenant de l’huile de palme “non-éthique”sur le modèle de celle des OGM (huile de palme dans mes raviolis, j’en veux pas)?
Cela parait réalisable ou pas ?
l’huile de palme, nous la retrouvons souvent sous l’appellation “huile végétale”… c’est à nous à changer nos modes de consommation…. sommes nous prêts à cela et en avons nous les moyens? le boycott est un moyen efficace , bien employé!!
Oui, de plus en plus d’émissions dénoncent ce genre d’huiles et leurs utilisations nocives pour la santé, sans parler de l’environnement. Huile végétale, huile de palme, graisse végétale, y compris hydrogénée. Mieux vaut laisser tomber ces gateaux atomiques ^^”
Plus sérieusement, le boycott est tout à fait envisageable, mais pour l’instant c’est à un niveau individuel. Il faudrait faire passer l’information !
Moi je veux bien boycotter et je le fais déjà, mais Noël arrive et les bonnes intentions disparaissent. Le thon, les produits chinois, … ACHETER DES PRODUITS LOCAUX!!!!!!!!!!!!!!!! Mais que je suis ^sotte, vous vous le savez déjà, quand j’en parle autour de moi, les gens sont d’accord, mais dès qu’on tourne le dos…C’est oublié, de vrai poissons rouges ces consommateurs!!!!!!!!!
A notre niveau de petit consommateur c’est simple tot ce qui contient de l’huile de palme ou lorsque j’ai un doute = JE N ACHETE PAS et j vis trés bien quand même
Je suis d’accord avec Gauthier. Moi et mon fils nous boycottons systématiquement tous les produits contenant de l’huile de palme, que ce soit alimentaire ou d’hygiène. Nous commençons à manger bio (attention bien lire les étiquettes car ils nous mettent aussi de l’huile de palme dans les produits bio aussi), à acheter des produits d’entretien écolo et à militer autour de nous pour expliquer.
Je suis d’accord pour des actions générales mais déjà à notre niveau nous devons faire ce que nous pouvons et en patler autour de nous. Bravo à GREENPEACE pour leur action mais nos gouvernements tous autant qu’ils sont sont fébriles lorsqu’on parle d’écologie. Il faut vraiment qu’ils comprennent.
Consommatrice de produits “bio”, cliente d’enseignes spécialisées, les produits à base d’huile de palme et entre autre les “pains” d’huile de palme figurent en bonne place ds les rayonnages, pour une pâtisserie parfaite et économique…Alors, je lis les étiquettes bien sûr et depuis longtps je boycotte mais un peu d’éthique SVP, fournisseurs bio refusez et puis ns tous soyons vigilants et l’on inversera encore la tendance
Je suis un peu d’accord avec vous tous !
Mais je crois que chacun voit dans ces propos ces propres intérêts, c’est à dire que par exemple pour cette huile de palme, nous voulons tous qu’elle cesse cette culture mais pour des raisons de santé, que ce soit la notre (produit néfaste à court ou à long terme pour notre organisme) ou celle de la planéte (culture intensive qui engendre des gros problèmes pour les animaux qui cotoyent ou cotoyaient la nature qu’on leur a changée ou carrément enlevés mais aussi et bien sur pour la pollution que ces cultures de masses générent : la mise en culture, la récolte, le raffinage, le conditionnement et surtout le transport jusque dans nos pays).
Je crois que lorsque nous voulons qu’une telle insdustrie cesse il faut d’abord penser à trouver un autre moyen de nourrir toutes ces familles qui se nourrissent de celle-ci, en travaillant à quelle échelle que se soit, il y a toujours des petits paysans qui sont là pour des salaires de misérable. Parce qu’on a beau dire que ça ne rapporte pas aux locaux mais il faut toujours aux gros investisseurs, des tetes pensantes qui dirigent mais surtout et toujours des locaux pour travailler vite et pas cher, dans des conditions que nous, bien sur n’accepterions jamais…
Et que si ils travaillent dans ces “usines” que nous appellont des insdustries polluantes et contre l’alimentation biologique que nous aimerions manger, eux ils s’en contre-foute de tous nos “petits” problèmes d’habitant de pays riches. Et oui eux tout ce à quoi ils pensent c’est donner à manger à leur famille et aujourd’hui, pas dans 30 ans. Nous nous préocupons du futur de la planéte, des cancers qui ne cessent d’augmenter faute de consommer des produits naturels et uniquement. Tout cela pour que nos enfants ou arrières petits enfants, c’est une noble cause et heuresement qu’on l’a défend (merci à GreenPeace) mais eux il faut qu’ils mangent aujourd’hui pour ne pas mourrir demain donc nos problèmes si desfois ils y pensent, doivent leur passer à 2 metres au dessus de la tete…
Ce que je voulais dire (je me suis un peu emportée) pour que des merdes comme ça s’arrete il faut déjà trouver des compris (normes écologiques à respectées, le commerce équitable, quotas de culture …) avec les investisseurs de ces “usines” mais aussi trouver un autre moyen à ces pauvres gens de continuer à gagner autant voir plus en faisant autre chose (développer leur coutumes pour les touristes, faire de leur matières premiéres “travaillées”, tel une tradition pour eux, un produit de luxe chez nous en commerce équitable, …) car sinon dès que nous aurons le dos tourné, une autre chaine de l’industrie naitra, c’est sur !
J’essaie d’éviter l’huile de palme depuis un moment et c’est pas évident! Même dans les produits bio on les trouve! Pas de ‘nutella’ bio sans huile de palme! Plus de chips sans huile de palme! En Espagne au moins, on trouve des chips à l’huile d’olive…
Et oui, comme pour les OGM, nous devons batailler pour la transparence des étiquettes !
Personnellement, je ne consomme pas de ces saloperies, je n’achète pas de plats préparés. Vive la cuisine et l’huile d’olive !
je crois qu’il est grand temps de changer les pratiques du commerce international,préconi-
sées par l’OMC, qui libéralisent les échanges de marchandises entre les pays,ce qui a ravivé l’appétit des capitalistes de tous bords. Il faudrait que ces échanges soient pratiqués
uniquement si les besoins des uns et des autres soient réels et dans le cadre d’un développement durable aussi bien que d’un commerce équitable: ainsi, l’ OMC devrait laisser la place à une Organisation Mondiale du Commerce Equitable et du Développement
durable (OMCDE), qui incluerait, en plus des experts économiques et commerciaux, des ONG de l’environnement.
Votons alors,chez nous, pour un programme se rapprochant le plus de ces buts: le reste
suivra ultérieurement.
cessation immédiate de la consommation d’huile de palme en Europe !
Interdire. Point
Il faut arrêter ce massacre aussi bien destruction forestiere, animal. STOP IL FAUT SAUVER NOTRE PLANETE.
BRAVO GREENPEACE ON VOUS SOUTIEN HEUREUSEMENT QUE VOUS ETES LA POUR AIDER A SAUVER LA TERRE
cessation immédiate de la consommation d’huile de palme en Europe !
BRAVO,
Beaucoup de produits BIO (grandes surfaces et même BIOCOOP) contiennent de l’huile de palme bio.
C’est une abbération !
j’ai lu quelque part que certaines banques francaises étaient des investisseurs très important pour la culture de ces huiles de palmes.
Il me semble qu’il y a là un moyen d’agir interessant.
En dénonçant les banques les pires de ce point de vue ,comme elle n’aiment pas ce genre de pub,ça pourrait etre très efficace.
le raisonnement est également valable pour les banques très impliquées dans le commerce du bois.
En plus,si ça se trouve,c’est les memes!La boucle serait bouclée.
Donc cela prouve qu’il faut consommer local: amap, paysan respectueux (il y en à)
Et pour le reste des courses: l’huile d’olive pour les cuissons et l’huile de colza.
Et l’huile de lin vous y penssez.
L’huile de palme se trouve surement dans des produits cuisinés (préparé) avec plein d’emballage?
Cuisinons et quel régale et quant ces louper ont se remet en question, ont cherche et ont trouve.
Bien greenpeace et dommage que l’ont s’en inquiète depuis peu: vous êtes débordées, et bien citoyen de la planête faite comme eux, avec vos moyens.
Militons, montrons l’exemple, agissont…
Attention à l’extrémiste (Avec l’histoire des caténaire des tgv: ou ils ont assurés pour ne pas créer d’accident grave). Mais Ils sont mal, car placer un piège ou autre pour casser est mal perçu et dangereux.
Donc prenons exemple de Greenpeace et d’autres les amies de la terre, etc….
Essayons par l’information de faire changer les comportements, l’huile de palme n’apporte rien de bien, au contraire le corps médical s’accorde à dire qu’elle favorise les maladies cardiovasculaires, changeons nos habitudes, n’achetons-plus de produits cuisinés préparés, de gâteaux industriels gras et hydrogénés, très chers, en clair boycottons tous ces produits qui profitent à des industriels peu scrupuleux, il est grand temps de réagir car encore beaucoup de nos compatriotes se voilent la face et la déforestation ne les concernent pas, toute cette biodiveristé qui meurt c’est bouleversant et tout à fait honteux. Changeons nos habitudes…
De tout ceci il ressort … que des trusts internationaux (jeux de mot compris) ne veulent QUE ce faire du beurre. Ces gens là n’ont aucun état d’âme (d’ailleurs ils n’ont pas d’âme du tout !). Comme a dit une personne plus haut, et peut être qu’avec notre nouveau président de la World Company nous y arriveront (reste à voir !), il est indispensable d’établir une charte mondiale de respect de notre planète, des humains et des animaux qui la peuple. Quand à l’huile de palme, merci à celui ou celle qui nous a informé qui ne fallait pas la manger. C’est une huile effectivement utilisée dans les produits d’hygiène et cosmétiques. Pour avoir eu beaucoup de problèmes d’allergie, au point de ne pouvoir me laver les cheveux qu’avec du rhassoul (croyez-moi c’est coton et cher à la longue), je suis contente de trouver des savons au lait d’anesses qui soit élaborés avec cette huile. Ceci ne m’autorise pas pour autant à contribuer à cela. D’ailleurs qu’en est-il de ces satanés dérivés de noix de coco que l’on trouve partout. Je peux vous dire, pour avoir fait des recherches à ce propos, que ce sont ces mêmes personnes qui décident pour nous de ce que nous mangeons et de ce que nous mettons sur notre peaux, et peut importe les allergies, les maladies, les cancers, alors vous pensez-bien la vie de ces millions de pauvres gens que l’on maintient en esclavage ! DU MOMENT QU’IL Y A DU “BLE” A CE FAIRE. Donc, la question est : avons TOUS les moyens de notre éthique ? Je pense que c’est à cela que nous devons réfléchir. C’est la seule solution et c’est pour cela que ces business men (au sens péjoratif du terme) nous possèdent. Pour ma part, je cherche toujours un fabriquant français qui me fera des savons avec cette chère suaeda vera (salicorne que nos ancêtres utilisaient). A moins que j’essaie de faire mes savons … mais ça c’est une autre histoire !.
je suis pour une révolte, le boycott et tout ce qui pourras faire bouger même si je l’avoue ce n’ai pas toujours facile!!!! Et puis à faire passer le message autour de soi au sein de sa famille ne l’est pas non plus!!!!! Ca me rapelle ma tante quand je lui ai raconter qu’il y avait une cliente(je bosse en epicerie)qui avait pris un petit sac en papier pour une carotte…………….!!!! Elle m’a répondu qu’on ne pouvait pas tous être écolo!!J’ai été vexé et déçu!!
Et C’est souvent qu’on dit que les écolos sont des utopistes!!!!
Bonjour à tous,
Je viens de parcourir vos réactions que je trouve plus intéressantes les unes que les autres. C’est pas facile d’être écolo car il faut penser ! Penser à chaque fois qu’on fait ses achats dans les super et hypermarchés. D’un côté, on a sa petite liste de courses et de l’autre, on a notre conscience à tenir toujours en éveil pour acheter intelligent. Ca en vaut la peine, ça c’est sûr. Ce qu’il faudrait, c’est peut-être une meilleure organisation des rayons dans les magasins : d’un côté les produits de “bonne consommation” et de l’autre, les produits qui, pour une raison ou une autre, contribuent à une moins bonne qualité de vie quelque part sur la planète. Ca me semble très utopiste comme idée mais maintenant que je l’ai lancée, elle va peut-être faire un bout de chemin vers quelque chose d’approchant. Et puis l’utopie est la réalité de demain comme pensait Hugo.
bonsoir, décidement ,il vaut mieux faire ses propres biscuits et patisseries, oui, mais…pas de margarine, ou pate a tartiner achetées en grandes surface, en faisant la pàte, et là c´est dur dur de trouver,si on ne veut pas de patisserie a l´huile, peut être le vitaquel bio.Car aucune des marques vendues en grande surface, ne propose clairement un produit a l´huile de palme bio et équitable.
Ou je fais erreur?
il faut un étiquetage plus stricte. Car qu’on on lit “huile végétale” ce peut être n’importe quoi!
Quand à l’huile de palme des produits bio, il n’ a pas le sang de la forêt de Bornéo “sur les mains”, sauf si les papiers sont faux!
De plus, l’huile de palme est souvent partiellement ou totalement hydrogénée! Donc, la déforestation participe à la malbouffe! Tout est lié dans la nature!
L’huile de palme, c’est comme les OGM, tu n’en veux pas! Donc on te les cachent pour les faire bouffer! Sympa!
Bonjour, je suis élève en première S et je suis passionné par vos actions. C’est pour cela que j’ai choisi comme projet de TPE ( sujet présenté en groupe en fin d’année devant un jury) les biocarburants sont des remèdes pire que le mal contre l’épuisement des ressources naturelles. Pour compléter mon dossier j’aurais besoin de quelque info sur la déforestation, l’extinction des animaux, au profit de la culture de l’huile de palme. Ainsi que les diverses actions menés sur ce sujet par greenpeace. Merci Beaucoup.
Regardez bien vos achats….de l’huile et de la graisse de palme il y en a partout ! bonne chasse.
Longue vie à GREENPEACE
Ca fait déja quelque temps que je boycotte l’huile de palme et toutes les saletes de l’industrie petrochimique et agroalimentaire.
Les courses sont un parcours du combattant et mon boulot de mere de famille est nettement augmenté (gateau, yaourt, glaces et brioches maison prennent du temps), mais je le dois à mes enfants pour qu’ils ne puissent pas m’accuser d’avoir fermé les yeux.
La meuilleure façon d’agir c’est aussi d’en parler autour de soi , d’expliquer le pourquoi du comment.(parfois je ne me gene pas pour faire des reflections à voix haute ds les supermarchés , meme mes enfants s’y mettent!) Le bouche à oreille va vite. Un torrent se transforme en fleuve.
Et le pouvoir est aux mains du consommateur si on achete plus leur Merde ils ne la fabriqueront plus.
d’accord avec les gens, mais pour ce qui est de la cuisine cher soi, boycott des produits…c’est un peu difficile parce que les gens ne savent plus cuisiner, ne savent pas ce qu’ils mangent, et ils ne peuvent pas non plus acheter que des produits bio ou boycotter des produits qu’ils leurs parraissent indispensable dans leurs cuisines! il y a aussi un autre probléme: l’argent, parce que les gens n’ont pas forcement les moyens de s’acheter un jardin pour faire leurs legumes, d’acheter des vaches pour faire leur beurre ou ,si on va moins dans l’extreme, de faire leurs courses dans les marchés bio!
On parle beaucoup de l Indonesie mais ce n est malheureusement pas le seul pays touché par le fléau du palmier à huile.La Thailande et la Malaysie ont également vu leurs paysages se métamorphoser en vaste champs de palms….j ai en effet traversé ces 3 pays l an dernier et au bord des routes entrecoupées de quelques rares bambouseraies et bananiers il ne reste presque plus rien si ce n est ces milliers d hectares de palms.Comment peut on arrtêter cela?
Je veux aider à la reforestation en Indonésie, comment puis je faire ,vers quel organisme me diriger?ou comment monter un projet à cet effet?pouvez vous me donner le maximum d’info.Merci
Bonjour à tous,
j’ai envie de réagir ici en rappelant que l’action de Greenpeace concerne la déforestation et non la culture du palmier à huile en elle-même, qui peut très facilement s’effectuer au sein même d’une fôret, dans le respect de l’environnement et des populations locales. C’est le choix de culture qui est problématique, pas l’espèce végétale choisie !!
Ceux qui veulent boycotter l’huile de palme pour des raisons écologiques peuvent toujours accepter les produits bio (Vitaquell, Markal, Vigean, Amanprana…) pour lesquels la culture du palmier à huile respecte l’environnement et n’a rien à voir avec l’extinction des orang-outans ni la déforestation.
Pour ceux qui croient que les lipides (50% de saturés) de la palme sont néfastes, bravo, vous êtes le énièmes moutons de panurge qui croient que les graisses saturées sont mauvaises pour la santé (cardio-vasulaire) et que le cholestérol élevé est aussi quelque chose à combattre.
Plus les huiles sont insaturées plus elles sont dangereuses pour la santé et doivent être prises à petites doses. C’est comme une pyramide : plus un acide gras a une longue chaîne, moins il est intéressant.
Je suis naturopathe et depuis 10 ans je ne fais qu’observer la désinformation et la manipulation qui consiste à diaboliser les graisses saturées (en vérité le fondement de toute alimentation saine) et le cholestérol élevé (qui est plutôt une vertu qu’un problème, et n’a aucun lien causal avec des problèmes cardio-vasculaires). Je ne compte plus les patients en mauvaise santé à cause d’excès de ces nouvelles huiles riches en “polyinsaturés”, de véritables poisons qui stressent inutilement tout l’organisme, et de ceux qui la retrouvent (leur santé) en abandonnant ces huiles et en retrouvant (enfin !) les bonnes veilles graisses saturées. Quelle déchéance que de voir les beurres végétaux (coco, cacao, mangue, garcinia etc) et les graisses animales, autrefois, dans les cultures ancestrales, à juste titre placés au rang d’aliments divins, être autant dénigrés aujourd’hui. Or sachez qu’il y a de plus en plus de chercheurs et de scientifiques qui, absolument consternés par cette désinformation générale, se mettent à alerter le public et les autorités. Ce qui est attribué au cholestérol et aux graisses saturées est contredit par d’innombrables études, et ce depuis 50 ans. La promotion des huiles insaturées, et du régime “pauvre en choléstérol et graisses saturées” poursuit un but essentiellement commercial et industriel. Ces huiles furent utilisées pour engraisser les animaux (les insaturés font grossir, les saturés EN AUCUN CAS, ils sont très rapidement brûlés), il fallut, pour permettre un enrichissement encore plus grand, trouver un autre débouché : rien de plus facile alors que de prendre quelques études scientifiques, ignorer purement et simplement les centaines d’autres qui les contredisaient, et inventer de toutes pièces la nature “problématique” des acides gras saturés, et, plus tard, du cholestérol élevé : le dé-bouché se fut alors notre propre “bouche” !! (On nous fait vraiment avaler n’imorte quoi…c’est vraiment le cas de le dire !)
C’est ignorer aussi que les insaturés sont entièrement dépendants des saturés, et que dans notre métabolisme les saturés sont fondamentaux par rapport aux insaturés qui eux sont secondaires; c’est ignorer aussi que le statut dit “essentiel” de certains acides gras polyinsaturés (”vitamine F”) est purement hypothétique, ces acides gras n’apparaissant pas, dans de nombreuses expériences, comme indispensables. Ce n’est pas parce qu’on n’a pas pu coucher sur le papier la manière dont l’homme peut synthétiser les omégas 3 et 6 que ceci est impossible, dois-je rappeler que la plus grande partie des réactions biologiques est encore totalement inconnue.
Le monde médical a gobé l’idée du danger des graisses saturées et des taux de choléstérol marginaux comme un bon client se laisse séduire par de bons (?) arguments de vente; car il s’agit bien d’arguments de vente. Et comme, c’est bien connu, la paresse est un trait caractéristique de notre nature…on répète (médecins, nutritionnistes, et nous avec…”bêêê bêêê” qui chantera le plus fort ?) comme des imbéciles ces arguments risibles au possible.
Pour ceux qui ne sont pas totalement paresseux et veulent matière à réfléchir voilà un ensemble de liens, de toutes sortes (chercheurs, scientifiques, communiqués etc)
Avons-nous la force de remettre en question ce que nous avons pu nous-mêmes promouvoir et défendre “contre vents et marées” ?…
Ne dit-on pas qu’il n’y a “que les sots qui changent pas d’avis” ?
sites et articles en français et en anglais :
http://www.i-dietetique.com/?action=articles&id=6474
http://www.i-dietetique.com/?action=articles&id=6486
http://www.i-dietetique.com/?action=articles&id=6503
http://www.i-dietetique.com/?action=articles&id=6540
http://www.ravnskov.nu/uffe.htm
http://www.ravnskov.nu/cholesterol.htm
http://tierneylab.blogs.nytimes.com/2008/07/21/good-news-on-saturated-fat/?hp
http://www.second-opinions.co.uk/fats_and_cancer.html
http://www.second-opinions.co.uk/taubes.html
http://raypeat.com/articles/
http://raypeat.com/articles/articles/unsaturated-oils.shtml
http://www.rfi.fr/Fichiers/Mfi/Sante/691.asp (article de P. Legrand)
http://gwennutrition.canalblog.com/archives/2008/12/09/11680771.html
http://www.coconutoil.com/saturated_fats.htm
http://www.coconutoil.com/unsaturated.htm
http://www.westonaprice.org/knowyourfats/index.html
http://www.westonaprice.org/knowyourfats/import_sat_fat.html
http://www.westonaprice.org/knowyourfats/skinny.html
http://www.coconut-connections.com/res2.htm
http://www.leblogminceur.com/2008/11/des-acides-gras.html
et les trans, mais vous savez déjà qu’elles sont très dangereuses
http://www.wikio.fr/article/41665034
http://comparateur.over-blog.net/article-24503941.html
Cordialement, et pour une santé accessible à tous,
R J Naturopathe FLMNE
“Ceux qui veulent boycotter l’huile de palme pour des raisons écologiques peuvent toujours accepter les produits bio (Vitaquell, Markal, Vigean, Amanprana…) pour lesquels la culture du palmier à huile respecte l’environnement et n’a rien à voir avec l’extinction des orang-outans ni la déforestation.”
Et puis quoi aussi !
L’huile de palme bio et pourquoi pas “équitable” pendant qu’on y est n’est qu’une technique classique pour redorer le blason des grandes multinationales et pénétrer un marché de plus. Bio ou pas l’huile de palme n’a jamais nourrie un paysan qui suite à une malformation cérébrale aurait choisi cette culture de sa propre initiative. Bio ou pas non seulement l’huile de palme contribue non seulement à la liquidation de la biodiversité mondiale, etc. mais elle tue chaque jour tout ce qui se met sur son chemin et pas seulement les orang-outans.
Concernant la Colombie vous trouverez une étude remarquable sur le site de HREV : http://www.hrev.org
Quant aux liens entre le bio et le non bio chargez le document suivant http://www.daabon.com/europe/pdf/FAIR%20NEWS%202007%20-%202008-%20No%20%207%20en%20%20Espa%F1ol.pdf
et faites une recherche sur le mot “brochenin”, cela vous donnera une idée des liens entre l’ignoble Daabon et le respectable (!) Brochenin, grand pourvoyeur d’huile de palme “bio” en France.
Bon appétit
tiens j’en remet une couche après avoir trouvé une autre “perle” par un certain Sylvain Angerand sur http://www.amisdelaterre.org/Huile-de-palme-les-Amis-de-la.html
—————————-
>Existe t-il des labels ou des initiatives pour produire de l’huile de palme durable ? Quelle est leur crédibilité ?
En 2001, la société coopérative suisse Migros, spécialisée dans la grande distribution, est la première à avoir travaillé sur des critères de production durable et responsable d’huile de palme. Ces critères s’appuient largement sur ceux de l’agriculture biologique, du commerce équitable (Max Havelaar) et de la gestion forestière durable (FSC). L’huile de palme biologique produite en Colombie et commercialisée par Brochenin en France (notamment dans les supermarchés Biocoop) répond à ces critères qui sont aujourd’hui les plus exigeants.
En 2004, Migros propose d’élargir cette initiative en lançant la Table ronde sur le palmier à huile durable (Roundtable for Sustainable Palm Oil ,RSPO). Dès son lancement, les principales entreprises du secteur (Unilever, Procter et Gamble et environ 150 autres acteurs), associées à WWF,
—————————-
Et voilà toute la famille est au complet : Ecocert, Max Havelaar, Fsc, WWF (il manque Rain Forest), demandez votre certificat de bonne conduite ! Quel grand pilleur de ressources naturelles n’a pas eu son label ? En tous cas ce n’est pas pas la faute à tous ces certificateurs qui ne ratent pas une opportunité de dédouaner le gratin international du “je détruis donc je suis”.
Et qu’un pseudo-écolo se permette de faire l’apologie de Brochenin en dit long sur les méthodes de travail de l’association au nom de laquelle il s’exprime. A choisir je préfère encore la page d’autopromotion sur http://www.greentrade.net/articles344.html un vrai petit bijoux du genre. On a presque envie de leur envoyer un chèque de soutien !
Alors boycott or not boycott de l’huile de palme bio ? Il ne faut pas croire que tout le monde soit bien informé sur le sujet dans les réseaux bio, d’autant plus qu’un gérant de magasin a bien d’autres soucis que de remettre en cause ce genre de bobards qu’il ne demande qu’à croire. En tant que citoyen et peut-être client c’est à chacun d’interpeller les distributeurs qui vous sont proches, de les informer et de leur faire part de votre indignation. Sinon vous aurez l’autosatisfaction de votre propre boycott et après ? Pour obtenir la disparition de ce produit de la honte il faut être ferme mais cordial et patient.
Cette histoire d’huile de palme me dégoûte. Je n’achète “rien” qui en contienne, mais le problème est que les fabricants de certains produits apparemment ne l’indiquent pas… on sait au moins que la mention vague “graisses végétales” veut à coup sûr dire que le produit en contient.
Dernier écoeurement en date: vous connaissez les biscuits Bisson? J’ai toujours pensé que c’étaient les plus bio et sains que l’on puisse trouver. Mon oeil: ils contiennent de l’huile de palme! J’ai voulu leur écrire pour leur signaler ma désapprobation, mais leur site ne contient même pas une adresse e-mail…
Une campagne prônant le FAIT MAISON ne s’impose-t-elle pas désormais? Je suis sûre que quasi personne n’aura la saugrenue idée d’aller acheter de l’huile de palme pour élaborer ses gâteaux!
Mince alors…
je cherche une liste de produits bio sans huile de palme
dans l’urgence il faut faire circuler sur internet une : (Diaporama) pour que les
consommateurs soient sensibilisés pour ce grave problème . hélas! je n’en
connais aucune de disponible sur internet . si quelqu’un sait ou en trouver une
diaporama concernant l’huile de palme et la déforestation qui s’en suit . je suis
preneur pour la faire circuler . merci .