Sinar Mas s’était félicité des conclusions du rapport qu’il avait commandé en février à deux cabinets d’audit internationaux, Control Union Certification et BSI Group, pour examiner la véracité des accusations de Greenpeace. Mais ce rapport, qui devait blanchir Sinar Mas ne semble pas avoir pesé assez lourd dans la balance : Burger King a indiqué que ce document révélait des activités qui ne sont « pas en cohérence avec nos engagements en matière de responsabilité d’entreprise».

« Nous estimons que le rapport a soulevé des inquiétudes concernant certaines des pratiques de Sinar Mas en matière de production d’huile de palme et sur son impact sur la forêt», a indiqué Burger King sur sa page Facebook. Ce sont donc 176 restaurants de la chaîne qui vont changer de fournisseur.

Les moteurs de la déforestation
envoyé par gpfrance

En savoir plus
Le Rapport Pulping the planet (en anglais), Juillet 2010
La synthèse du rapport Pulping the planet en français

Avant la fin de cette action, l’un des activistes, Sim McKenna, s’est exprimé via téléphone satellite et a fait le récit de la situation dans laquelle se trouvaient les militants : « Nous avons stoppé ce forage pendant deux jours, mais au final, c’est la météo de l’Arctique qui nous a vaincus. La nuit dernière a été particulièrement froide, la mer très agitée et les vents violents. Il est donc temps de descendre, mais nous sommes fiers d’avoir ralenti la course folle au pétrole dans l’Arctique, même pour 48 heures« .
Arrêter cette action n’a pas été une décision facile, mais les impératifs de sécurité sont les plus forts.

Ce magnifique et fragile écosystème pourrait être totalement détruit par une marée noire, et la fonte des glaces est un rappel constant du besoin de stopper la consommation et la quête de pétrole et d’investir à la place dans des solutions d’énergies durables et propres.

Il est temps pour les citoyens du monde entier de prendre position, d’appeler leurs gouvernements à réagir et à se battre contre le dérèglement du climat en abandonnant totalement les forages pétroliers et leurs risques pour investir dans des solutions énergétiques propres et viables. Les Etats se doivent de protéger l’environnement des assauts des cowboys des compagnies pétrolières telles que Cairn Energy.

Pour en savoir plus sur la mission de l’Esperanza

Une vidéo d’Anais, une activiste, sur la vie à bord
Pour suivre en direct la suite de l’aventure : le site dédié (en anglais)

Comme le montre le rapport Greenpeace, « Le cloud computing et sa contribution au dérèglement climatique » (en anglais), les grandes fermes de serveurs et les infrastructures de transport de données entrainent une consommation excessive d’énergie à base de charbon et de nucléaire.

Greenpeace appelle donc les grandes entreprises du secteur à lier respect de l’environnement et efficacité énergétique en accordant une plus grande part aux énergies renouvelables dans les plans de construction des futurs centres de stockage de données. Une exigence d’autant plus nécessaire que la consommation des datacenters ne cesse de progresser avec l’essor de l’informatique dans les nuages.

Selon les estimations du rapport Smart 2020, les centres de données et les réseaux télécom consommeront 1 963 milliards kWh d’électricité d’ici à dix ans. Soit le triple de leur consommation actuelle et plus que celle de la France, de l’Allemagne, du Canada et du Brésil réunis !

Facebook doit refuser la dictature des énergies sales !

En Janvier dernier, Facebook annoncait la construction d’un data center à Prineville, dans l’Oregon, dont la principale source d’alimentation en énergie seraient des centrales à charbon.
Greenpeace International a réagi à cette annonce, créant, sur Facebook un groupe : We want facebook to use 100% renewable energy pour signifier aux administrateurs et dirigeants du réseau social que les utilisateurs ne voulaient pas utiliser de charbon. Ce groupe s’est enrichit de nouveaux membres, venant du monde entier, au fil du mois, et regroupe aujourd’hui près de 300 000 membres.

Dans une lettre envoyée aujourd’hui, Kumi Naidoo, directeur exécutif de Greenpeace International demande à Mark Zuckerberg de prendre ses responsabilités face à la croissance exponentielle de l’empreinte carbone de son entreprise et d’agir en leader du secteur IT sur le dossier climatique !

Car le climat est le point d’orgue du Cool IT challenge, une campagne qui encourage les entreprises du secteur de l’informatique et des nouvelles technologies à utiliser leur savoir faire et leur audace en matière d’innovations technologiques pour contribuer à résoudre la crise climatique.

lire l’intégrale de la lettre de Kumi Naidoo à Mark Zuckerberg (en anglais)

À bord de zodiacs partis de l’Esperanza, présent depuis neuf jours sur les lieux, et ancré à environ deux kilomètres de la plateforme, les activistes ont dû déjouer l’important dispositif de sécurité déployé par la marine danoise : un bâtiment de guerre, des commandos à bord de vedettes et une flottille de la police.

Quatre grimpeurs chevronnés ont ensuite pris place dans des tentes suspendues au sommet de la plateforme, bloquant ainsi les activités de forage controversées de la compagnie pétrolière écossaise Cairn Energy.
Les activistes, installés à plus de 15 mètres au-dessus des eaux glaciales, ont assez de provisions pour tenir un siège de plusieurs jours. S’ils parviennent à maintenir l’arrêt des activités de forage, ne serait-ce que pour une courte durée, Cairn Energy aura du mal à boucler ses opérations de prospection avant que les conditions hivernales ne l’obligent à attendre l’année suivante.

Arctique : Dire STOP à la ruée vers l'or noir – ACTION
envoyé par gpfrance. – L'info video en direct.

Une plateforme stratégique pour l’avenir de la région Arctique

La semaine dernière, Cairn Energy a annoncé avoir découvert du gaz sur une installation située à quelques kilomètres de la plateforme – mais pas de pétrole. La sonde s’est heurtée à une roche volcanique et la plateforme va devoir être déplacée à environ 100 kilomètres avant de procéder à un nouveau forage. Les militants de Greenpeace espèrent que l’action d’aujourd’hui retardera voire annulera ce déplacement.

Aujourd’hui, cette plateforme revêt une importance stratégique : elle pourrait donner le signal d’une ruée vers l’or noir en Arctique, ce qui ferait peser une lourde menace sur le climat et sur cet environnement fragile.
Empêcher les compagnies d’y trouver du pétrole dans les prochaines semaines, les forcera à attendre l’été prochain pour prospecter à nouveau. Greenpeace souhaite, qu’entre-temps, un moratoire international soit mis en place pour interdire les projets de forage en eaux profondes comme celui-ci.

Un écosystème unique en sursis

Dans la mer de Baffin, au large de l’île Disko, « l’allée des icebergs » abrite un écosystème à la fois unique et fragile. Cette région doit son nom à la présence de nombreux blocs de glace et à ses conditions extrêmes – facteurs qui ont découragé par le passé les tentatives de prospection. Cette région abrite 80 à 90% des narvals de la planète, des baleines bleues, des ours polaires, des phoques, des cormorans…
En cas de catastrophe comparable à celle qui a frappé le golfe du Mexique, des nappes de pétrole se trouveraient enfermées sous d’épais manteaux de glace pendant plus de deux ans.

Plutôt que de laisser les pétroliers pomper les dernières gouttes de pétrole dans des régions jusqu’ici préservées, les gouvernements doivent mettre un terme aux projets non conventionnels à hauts risques des compagnies et investir massivement dans le développement des énergies renouvelables. Nous avons les outils nécessaires pour sortir de notre addiction au pétrole. Seule la volonté politique fait aujourd’hui cruellement défaut !

Pour aller plus loin :
Le site dédié au pétrole non conventionnel : Go Beyond Oil
La note technique « Risques et impacts potentiels de la prospection pétrolière en Arctique »
Propositions pour changer de paradigme énergétique : le rapport [R]evolution Energétique

A partir d’aujourd’hui, lundi 30 août, une semaine avant l’annonce du verdict, Greenpeace organise sur Twitter une marche virtuelle et internationale

Pour protester contre une possible condamnation des « Tokyo 2″, les utilisateurs de Twitter sont appelés à publier un message de soutien incluant le mot (hashtag) #whaletrial (« la chasse baleinière en procès»).

Les twitterers qui utiliseront ce tag rejoindront automatiquement une marche en ligne internationale en soutien  aux T2, visible sur le site IsParade et sur le réseau des sites et blogs Greenpeace. Pour afficher son soutien, Greenpeace invite les utilisateurs de Twitter à modifier leur avatar en arborant le logo T2 Justice, la photo de Junichi ou celle de Toru, ou un  Kanji (idéogramme japonais).
Voici les Kanjis que vous pouvez utiliser pour faire passer votre message :
Pour un procès juste ! : 公正な裁判を
Coupable ! : 有罪
Justice : 正義
Jugez la chasse à la baleine !: 調査捕鯨の不正を明らかに
Respect pour les droits de l’Homme !: 国際人権法を遵守せよ

Jusqu’au bout, obtenir l’acquittement !

Au Japon, le simple fait d’être arrêté constitue une déclaration de culpabilité, à la fois aux yeux du  public et pour la justice : 99,8% des procès débouchent sur une condamnation!
La mobilisation internationale est donc un élément essentiel pour faire pression sur l’issue du procès, et peut-être obtenir une décision historique.
Les deux militants ont toujours reconnu les faits qui leur sont reprochés mais ont toujours argué de la légitimité de leurs actes et de l’illégalité du trafic de viande de baleine, et donc par conséquent du programme pseudo scientifique de recherche japonais.
Un des grands enjeux du procès a été de faire en sorte que le caractère scandaleux de ce trafic, et que l’illégalité du colis subtilisé par les Tokyo II et remis aux forces de l’ordre soient pris en compte autant que le fait d’avoir « volé » et «porté atteinte aux biens d’autrui».
Rappelons que plus de 500 000 messages de soutien à Junichi et Toru ont déjà été adressés au gouvernement japonais.

Dénoncer un marché noir organisé et couvert par les autorités japonaises

Ce procès a un double enjeu. D’une part, il s’agit de faire admettre, enfin, l’existence d’un marché noir, un système organisé et illégal à grande échelle, dans l’industrie de la « recherche scientifique » baleinière japonaise. Au Japon, la science est l’alibi d’un programme de chasse commerciale qui s’accompagne d’un trafic illégal organisé !
D’autre part, il s’agit de faire respecter le droit à la liberté d’expression et la désobéissance civile, de plus en plus souvent réprimés dans de nombreux pays démocratiques…

Pour avoir mis la main sur un colis de chair de baleine et pour l’avoir remis quasi immédiatement aux autorités japonaises pour dénoncer ce trafic, Junichi et Toru ont été placés en garde à vue pendant 26 jours, et interrogés, attachés à une chaise 10h par jour sans voir le moindre avocat!

Kumi Naidoo, Directeur exécutif de Greenpeace International, résume bien le danger que représente leur condamnation : « D’après les spécialistes des droits de l’Homme, nous sommes face à une affaire politique – un exemple de plus venant illustrer la tendance de plus en plus forte des pouvoirs publics, dans le monde entier, à utiliser la loi pour museler une opposition qui dérange »

Pour soutenir Junichi et Toru, à partir de lundi, twittez, retwittez, mobilisez vos réseaux !

Pour aller plus loin:
le rapport : « La face cachée de la chasse baleinière scientifique »

Des chiffres officiels largement contestés
D’après les estimations des scientifiques de l’université de Géorgie, 80 % du pétrole échappé de la plateforme Deepwater est toujours présent dans l’océan, contrairement à ce qu’avaient affirmé les rapports de l’Agence américaine d’observation océanique et atmosphérique (NOAA) ou de la National Incident Command (NIC), l’agence gouvernementale chargée d’évaluer l’étendue et les conséquences de la marée noire. Ces rapports ont été largement discrédités, voire accusés de donner une représentation erronée de la réalité. Une nouvelle étude de l’institut de recherche américain Woods Hole Oceanographic Institution réfute les affirmations selon lesquelles les hydrocarbures sont rapidement digérés par les microorganismes. Les scientifiques sont unanimes : il faut que de plus amples évaluations soient menées à bien pour comprendre les multiples impacts de cette catastrophe sur les écosystèmes.

La mission de Greenpeace : révéler le véritable coût de la marée noire
Les données publiées jusqu’à présent sont loin de refléter la réalité. Greenpeace a entendu l’appel des scientifiques et a décidé de mettre en place une expédition de recherche indépendante à grande échelle. La NOAA s’efforce de faire croire que la marée noire a tout simplement disparu, et le gouvernement dissimule des informations. Il est indispensable que des scientifiques examinent les impacts de la marée noire en toute indépendance, sans la mainmise de BP ou du gouvernement. Greenpeace s’est fixé pour objectif de révéler le véritable coût du forage en mer. On peut d’ores-et-déjà avancer que la planète n’a tout simplement pas les moyens de « payer » une autre marée noire, tant sur le plan financier qu’écologique.

Greenpeace mobilise des scientifiques à bord de l’Arctic Sunrise
La semaine dernière, les Drs Jose Lopez et Charles Messing ont rejoint l’équipe de plongée de Greenpeace à bord de l’Arctic Sunrise. Les deux scientifiques du centre océanographique de l’Université Nova Southeastern (Floride) sont chargés d’étudier « l’état de santé » des récifs situés au large de la ville de Key West. En effet, les eaux de Dry Tortugas, un archipel se trouvant au large des côtes de la Floride, pourraient avoir été affectées par les nappes de pétrole répandues par BP.
Tant que nous ne mettrons pas un terme à l’exploitation en mer, les récifs coralliens seront en danger. Le travail qu’effectue le Dr Lopez sur les éponges pourrait révéler la présence de traces d’hydrocarbure : ces organismes pouvant filtrer d’importants volumes d’eau chaque jour (jusqu’à plusieurs milliers de litres), ils pourraient révéler la présence de pétrole, mais également de dispersant.
« Il est possible que le pétrole échappé de la plateforme ait été si bien dilué et ‘‘miniaturisé » que les organismes des fonds marins, telles que les éponges, soient les mieux à même de révéler la présence d’hydrocarbures ou de dispersants au niveau moléculaire. Ces expériences pourraient bien confirmer les effets catastrophiques de notre dépendance aux combustibles fossiles », explique le Dr Jose Lopez.
Cette semaine, les chercheurs Caz Taylor et Erin Grey de l’Université de Tulane (Nouvelle-Orléans) effectueront des prélèvements de planctons afin d’analyser les larves de crabes bleus. Cette espèce est non seulement cruciale pour l’industrie de la pêche dans la région, mais elle est également un maillon clé de la chaîne alimentaire de l’écosystème du golfe du Mexique.
Sue Rocca, biologiste de la Whale and Dolphin Conservation Society, rejoindra également l’Arctic Sunrise afin d’étudier les impacts de la marée noire sur les mammifères marins, notamment au moyen d’un hydrophone. D’autres scientifiques viendront également prêter main forte à l’équipe de Greenpeace en septembre.

Stopper au plus vite notre addiction totale au pétrole : stop aux pétroles non conventionnels
Même s’il nous faudra des années pour analyser tous les effets de cette marée noire, le constat est déjà sans appel : il faut réorienter nos politiques énergétiques et abandonner les combustibles fossiles au profit d’énergies propres et renouvelables.
Et la première étape, c’est de mettre un point final au développement jusqu’ici incontesté de l’industrie pétrolière. Cela passe notamment par l’arrêt du développement des pétroles non conventionnels, les plus sales, les plus dangereux et les plus chers : sables bitumineux en Alberta, forage en eau profonde dans le Golf du Mexique ou en Arctique, etc.

Pour suivre en direct les activités de l’Arctic Sunrise : http://www.greenpeace.org/usa/oilspilltruth

Pour aller plus loin : les effets de la marée noire sur les eaux profondes, un article de la Cité des Sciences
http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/question_actu.php?langue=fr&id_article=15603

A titre de comparaison, le gouvernement américain a imposé un moratoire sur tout forage supérieur à 152 mètres! En outre, Cairn Energy n’a absolument aucune expérience du forage en eaux glacées, et aucun plan d’urgence en cas de marée noire n’est disponible.

Face à cette nouvelle folie des pétroliers, Greenpeace se mobilise
L’Esperanza, le navire de Greenpeace qui avait quitté Londres le 12 août dernier, fend à présent les eaux glacées de l’Arctique, au large du Groenland, où le forage a lieu. Munis de banderoles et à bord de zodiacs, des militants de Greenpeace sont venus s’opposer aux pétroliers et dénoncer cette nouvelle prospection en eaux profondes. Greenpeace demande l’arrêt immédiat du projet et un moratoire international sur les nouveaux projets pétroliers à haut risque.

La preuve que la question est sensible : pour contrer cette manifestation pacifiste, c’est un navire de guerre de la marine danoise qui est venu mettre en garde les militants de Greenpeace contre une intervention possible du navire de l’association et de ses militants.

L’Arctique, territoire sauvage et… convoité
« L’allée des icebergs », la zone où ont lieu les forages, fait partie de la mer de Baffin, formidable réserve de biodiversité. 80 à 90% de la population mondiale de narvals y vit, sans compter les baleines bleues, les ours polaires, les phoques, les requins, les cormorans, les mouettes tridactyles et autres oiseaux migrateurs.

Mais cet écosystème fragile et sauvage n’est pas la seule richesse de la région. En effet, l’Arctique est une gigantesque réserve de pétrole, jusqu’à 90 milliards de barils! De quoi allécher plus d’une compagnie pétrolière. Si l’opération de prospection de Cairn est une réussite, elle risque d’ouvir la voie à une véritable ruée vers le pétrole en Arctique.

Forage à risque!
Pourtant, le forage y est une opération particulièrement risquée. Bien plus risquée encore que dans les eaux chaudes du Golfe du Mexique, par exemple.

D’abord parce que la saison de forage est raccourcie à cause de l’hiver arctique, ce qui diminue les chances qu’un puits de secours soit construit. Sans puits de secours, un écoulement pourrait durer jusqu’à deux ans avant d’être stoppé! Et les nappes de pétrole ont toutes les chances de rester emprisonnées sous la glace…

Ensuite, parce que l’impact environnemental d’une marée noire en eaux glacées est encore plus redoutable que celui d’une marée noire « classique ». Les conséquences du naufrage de l’Exxon Valdez, échoué en 1989 au large des côtes de l’Alaska, se font encore et toujours sentir!

« Laissez l’Arctique en paix! » plaide Leila Deen, Chargée de campagne sur l’Esperanza. Elle demande aux compagnies de « travailler, à la place, à développer rapidement des alternatives saines et propres qui nous aideront à éliminer pour toujours les combustibles fossile ».

Le seul message à adresser à Cairn Energy aujourd’hui est celui que les militants ont déployé sur leurs bannières : « Go Beyond oil », « Allons au-delà du pétrole! » !

Diversion du ministre sur les essais et les fauchages, un mois après avoir autorisé en secret des maïs OGM
Cette déclaration étonnante et complètement inappropriée de la présidente d’un organisme de concertation censé être totalement indépendant a eu lieu la veille de la visite du ministre de l’Agriculture Bruno Le Maire et de sa collègue Valérie Pécresse sur la parcelle d’essai de vigne OGM à Colmar, neutralisée il y a moins de dix jours par les faucheurs volontaires.
Greenpeace s’oppose à toutes les disséminations d’OGM dans l’environnement, incluant les essais en plein champ, et considère que cet essai de vigne n’aurait pas dû être réalisé en extérieur.
« En venant défendre des essais contestables, Bruno Le Maire oublie et tente de faire oublier qu’il a fait inscrire dans le plus grand secret plusieurs maïs OGM au catalogue français des semences il y a un mois. On se demande si le gouvernement n’est pas en train de préparer le retour des OGM dans les champs français ? » conclut Arnaud Apoteker.
Plusieurs maïs OGM sont en effet en attente de ré autorisation au niveau européen, notamment le MON 810, qui est aujourd’hui interdit à la culture en plein champ en France. En cas de ré autorisation, la clause de sauvegarde mise en place en 2008 par le gouvernement prendrait fin. Le gouvernement devra alors se prononcer pour ou contre une nouvelle interdiction…

Le cabinet d’audit BSI auquel Sinar Mas avait commandé un audit indépendant en début d’année a publié hier une déclaration selon laquelle leur audit a été « déformé dans la façon dont il a été publié et présenté ». Le cabinet d’audit en profite pour reconfirmer que le groupe a opéré dans le non respect de la loi indonésienne en détruisant des tourbières et des forêts sans les permis requis depuis plusieurs années.

Voir la déclaration du cabinet (en anglais) :
http://www.bsigroup.com/en/About-BSI/News-Room/BSI-News-Content/General/Verifying-Greenpeace-Claims-report-BSI-Group-issues-clarification-and-summary-statement/

Le cabinet d’audit a même demandé que les clarifications soient publiées sur le site web de Sinar Mas. Ce qui n’a pour l’heure pas été fait.

Lors de deux conférences de presse organisées la semaine dernières à Jakarta et à Londres, Sinar Mas a voulu manipuler les résultats de l’audit pour tenter de rassurer clients et partenaires commerciaux voire même d’empêcher certains d’entre eux de rompre leurs contrats avec le géant Indonésien.

SMART, la filiale productrice d’huile de palme de Sinar Mas, a menti en déclarant qu’ils « opéraient de façon responsable et dans le cadre des lois indonésiennes ». Le rapport d’audit confirmait que sur 8 des 11 concessions auditées, la destruction de forêts a été conduite sans les permis environnementaux nécessaires et que des zones de tourbières ont été détruites de façon totalement illégale.

Il a aussi été exigé de Sinar Mas qu’ils informent officiellement leurs partenaires, clients ainsi que le gouvernement indonésien et les médias de la réalité des conclusions du rapport d’audit.

Le rapport soulignait aussi que Sinar Mas a détruit des forêts dans des zones de forêts dites à haute valeur de conservation, ou bien dans des zones forestières dont la valeur de conservation n’a pas été évaluée. Ces procédés sont totalement contraires aux obligations auxquelles sont soumises les entreprises –comme Sinar Mas- faisant partie du RSPO (Roundtable for Sustainable Palm Oil) une table ronde regroupant producteurs d’huile de palme et ONG pour promouvoir une huile de palme dite « durable ».

Sinar Mas a violé ces propres engagements en matière de durabilité, de progression vers un plus grand respect des forêts et de l’environnement.

Les groupes clients de Sinar Mas, comme le géant mondial du négoce de matières premières agricoles Cargill, devraient suivre Nestlé, Kraft et Unilever et arrêter de supporter indirectement la destruction des forêts et des tourbières indonésiennes en rompant leurs contrats avec Sinar Mas.

Parallèlement, le gouvernement Indonésien doit stopper les groupes comme Sinar Mas en mettant en place un moratoire sur la coupe forestière, y compris dans les concessions existantes, et s’assurer de la protection de toutes les tourbières.

La tentative de « contre attaque » orchestrée par Sinar Mas la semaine passé avec l’aide de la grande agence de communication britannique Bell Potinger se solde par un échec retentissant. Greenpeace continuera de dénoncer ses agissements tant que le groupe Indonésien continuera à détruire les forêts tropicales et les tourbières en Indonésie.

Un rayon de soleil nous arrive de la banquise de Xavier Gorce, dessinateur de presse au monde.fr.

Ses Indégivrables, manchots philosophes (ou pas), envoient quelques petites piques bien senties à leurs cousins humains. Allez, autant en rire!